||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2002 года

 

Дело N 75-Г02-7

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                           Еременко Т.И.,

                                                      Маслова А.М.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 апреля 2002 года дело по жалобе Е. на действия государственных органов, нарушающие права и свободы гражданина, по частной жалобе Е. на определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 5 марта 2002 года, которым определено: Е. в принятии жалобы на действия государственных органов, нарушающие права и свободы гражданина, отказать и разъяснить, что он вправе обратиться со своей жалобой в Петрозаводский городской суд.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Т.И. Еременко, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Е. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой на действия государственных органов, нарушающие права и свободы гражданина, и просил суд отменить выборы в Карелии, назначенные на 28.04.2002, и возместить ему моральный вред, так как п. 4 ст. 226 Налогового кодекса РФ унижает его честь и достоинство, умаляет права и свободы как гражданина.

По делу постановлено указанное выше определение. Е. подал кассационную жалобу, в которой просит решение отменить и рассмотреть жалобу по существу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим оставлению без изменения.

Судья, отказывая в принятии заявления, правильно указала в определении, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Республики Карелия, поскольку в соответствии со ст. 114 Гражданского процессуального кодекса РСФСР жалобы на действия государственных органов рассматриваются районным судом в порядке главы 24.1 ГПК РСФСР.

Доводы, изложенные в частной жалобе, не опровергают вывода суда о том, что в соответствии со ст. 115 ГПК РСФСР данный спор не относится к подсудности Верховного Суда Республики Карелия.

Руководствуясь ст. 317 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 5 марта 2002 года оставить без изменения, частную жалобу Е. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"