ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 апреля 1993 года

 

(извлечение)

 

Сахалинским областным судом С.И. и С.В. осуждены по ст. 93(1) УК.

Братья С. признаны виновными в совершении 10 марта 1992 г. хищения общественного имущества в особо крупном размере - магнитофон "Шарп" и "Панасоник" из магазина товарищества с ограниченной ответственностью "Форзац".

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 28 апреля 1993 г. в кассационном порядке приговор изменила, переквалифицировав действия С. на ч. 3 ст. 144 УК по следующим основаниям.

Суд ошибочно квалифицировал действия осужденных как хищение общественного имущества.

Как видно из имеющихся в материалах дела Устава товарищества с ограниченной ответственностью "Форзац", учредителями его являются физические лица (ст. 4 Устава), а источниками формирования имущества товарищества - денежные и материальные взносы учредителей (ст. 4.4 Устава). Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственность товарищества "Форзац" является не общественной, а личной собственностью нескольких физических лиц. Кража из такого рода предприятий должна квалифицироваться как кража личного имущества. С учетом этого действия С. правильно следует квалифицировать по ч. 3 ст. 144 УК.