||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 апреля 2002 г. N 189п02пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Меркушова А.Е.,

членов Президиума - Верина В.П., Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Усть-Ордынского окружного суда Иркутской области от 10 ноября 1942 года, по которому

С.П. (он же П.), <...>, ранее судимый, последний раз 22 июля 1942 года с учетом внесенных изменений определением Верховного Суда РФ от 28 июня 2001 года по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору к 5 годам 5 месяцам лишения свободы,

осужден по п. "в" ст. 162 УК РСФСР к 1 году лишения свободы, по ч. 1 ст. 166 УК РСФСР к 5 годам лишения свободы, по ст. 5 8-14 УК РСФСР к высшей мере наказания - расстрелу, с поглощением неотбытого наказания по предыдущему приговору.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 декабря 1942 года приговор оставлен в силе.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 30 декабря 1942 года изменен, обвинение по ч. 1 ст. 166 УК РСФСР из приговора исключено, по ст. 58-14 УК РСФСР высшая мера наказания - расстрел заменена 10 годами лишения свободы с конфискацией имущества с зачетом неотбытой части наказания по ранее вынесенному приговору, с исчислением срока с 29 июля 1942 года.

В протесте поставлен вопрос об изменении судебных решений, переквалификации действий С.П. со ст. 58-14 УК РСФСР на ст. 82 ч. 1 УК РСФСР с назначением по ней 2 лет лишения свободы, а по совокупности преступлений - 7 лет лишения свободы.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом изменений, внесенных в приговор суда, С.П. признан виновным в том, что, отбывая наказание, в ночь на 24 июля 1942 года путем разбора потолка совершил побег из КПЗ Усть-Ордынского окротдела НКВД. Находясь на свободе, 29 июля 1942 года он совершил кражу сапог и продуктов на огороде у механика автошколы С., за это был задержан и помещен в КПЗ, откуда также сбежал, но был задержан под вымышленной фамилией П.

Президиум считает протест подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Вина С.П. в совершении побега из КПЗ подтверждена его показаниями, документами о задержании, другими материалами дела (л.д. 6, 8, 20 - 21, 25, 26 - 30, 71, 78 - 79). Однако суд необоснованно его действия квалифицировал по ст. 58-14 УК РСФСР как контрреволюционный саботаж. В материалах дела отсутствуют доказательства наличия у осужденного контрреволюционного умысла, направленного на ослабление власти правительства и деятельности государственного аппарата. Поэтому его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 82 УК РСФСР как побег.

Вина С.П. в совершении кражи у С. также установлена его показаниями, заявлением и показаниями потерпевшего, показаниями свидетеля В., протоколом задержания и изъятия вещей, другими материалами дела (л.д. 2, 3 - 5, 6, 7, 8, 71, 78 - 79).

При назначении меры наказания осужденному Президиум исходит из требований закона.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Усть-Ордынского окружного суда Иркутской области от 10 ноября 1942 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РСФСР от 17 декабря 1942 года, определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда СССР от 30 декабря 1942 года в отношении С.П. (он же П.) изменить. Его действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, назначив по этой статье наказание - 2 года лишения свободы.

В силу ст. 49 УК РСФСР по совокупности преступлений, предусмотренных п. "в" ст. 162 УК РСФСР и ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, частично присоединив неотбытое наказание по предыдущему приговору, окончательно назначить 7 лет лишения свободы.

В остальном состоявшиеся по делу судебные постановления оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"