||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-456

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., ознакомившись с жалобой С. о признании неправомерным ответа судьи Верховного Суда РФ К.,

 

установил:

 

С. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанной жалобой, ссылаясь на то, что в ответе судьи Верховного Суда РФ К. неправомерно указано, что жалоба С. на приговор Сургутского горсуда от 14.06.1996 оставлена без удовлетворения по основаниям, изложенным в ранее данном ответе за подписью заместителя Председателя Верховного Суда РФ, поскольку заявитель обращался в Верховный Суд РФ с жалобой на само решение заместителя Верховного Суда РФ М.

Нахожу, что жалоба С. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации, т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" к действиям (решениям) государственных органов, органов местного самоуправления, учреждений, предприятий и их объединений, общественных объединений и должностных лиц, государственных служащих, которые могут быть обжалованы в суд, относятся коллегиальные и единоличные действия (решения), в том числе представление официальной информации, ставшей основанием для совершения действий (принятия решений), в результате которых:

нарушены права и свободы гражданина;

созданы препятствия осуществлению гражданином его прав и свобод;

незаконно на гражданина возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к какой-либо ответственности.

Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", действия, связанные с осуществлением правосудия, в отношении которых УПК РСФСР установлен иной порядок судебного обжалования.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать С. в принятии жалобы о признании неправомерным ответа судьи Верховного Суда РФ К., т.к. заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"