||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-437

 

Судья Верховного Суда РФ Ю.Д. Редченко, ознакомившись с заявлением Б. о признании незаконными абзацев 2 и 3 ч. 1 п. 3 Постановления Правительства РФ от 2 августа 1999 г. N 887 и ч. 1 п. 7 Положения о предоставлении гражданам субсидий на оплату жилья и коммунальных услуг, утвержденного этим же Постановлением Правительства РФ,

 

установил:

 

Б. обратился в Верховный Суд РФ с указанным выше требованием.

В соответствии с п. п. 1 и 3 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, а также если по одному из требований имеется вступившее в законную силу решение суда.

Как следует из содержания заявления, заявителем предъявлено требование о признании незаконной ч. 1 (абзацев 2 и 3) п. 3 Постановления Правительства РФ, по требованию о чем уже имеется вступившее в законную силу решение Верховного Суда РФ об отказе в его удовлетворении.

В связи с этим заявление в этой части не может быть принято к повторному рассмотрению Верховного Суда РФ.

Что касается требования о признании незаконной ч. 1 п. 7 Положения о предоставлении гражданам субсидий..., то оно также не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ.

Согласно ст. 2 Закона РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" могут быть обжалованы в суд только такие действия и решения, которыми нарушаются права и свободы граждан.

В своем заявлении Б. каких-либо данных, свидетельствующих о нарушении оспариваемым пунктом Положения его прав, не приводит. Общая ссылка в заявлении на нарушение этим пунктом прав граждан доказательством этого не является. Кроме того, никто из граждан заявителя на обращение в суд с таким требованием в их интересах не уполномочивал.

В связи с этим данное требование заявителя не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1 и 3 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Б. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда РФ по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, и в связи с имеющимся по одному из требований вступившим в законную силу решением суда.

Возвратить Б. уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 18 марта 2002 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"