||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 апреля 2002 года

 

Дело N 5-Г02-24

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                            Нечаева В.И.,

                                                    Потапенко С.В.

 

рассмотрела в судебном заседании 5 апреля 2002 г. частную жалобу представителя К.Ф.С. - адвоката Крыловой В.П. - и частную жалобу К.Ф.С. на определение Московского городского суда от 27 февраля 2002 г., которым отказано К.Ф.С. в ходатайстве о признании и приведении в исполнение решения суда Сабаильского района Азербайджанской Республики от 10 апреля 2000 г.

Заслушав доклад судьи Нечаева В.И., объяснение адвоката Крыловой В.П., представляющей интересы К.Ф.С., объяснения К.А.Г. и его представителя - М., исследовав материалы дела, коллегия

 

установила:

 

решением суда Сабаильского района Азербайджанской Республики от 10 апреля 2000 г. удовлетворен иск К.Ф.С. об отобрании сына К.А., 1994 года рождения, у К.А.Г.; местом жительства ребенка определено место жительства матери.

К.Ф.С. обратилась в Московский городской суд с ходатайством о признании и разрешении принудительного исполнения указанного решения на территории Российской Федерации.

Рассмотрев дело, суд вынес приведенное выше определение. В частных жалобах представитель К.Ф.С. - адвокат Крылова В.П. - и К.Ф.С. просят отменить определение суда, считая, что К.А.Г. был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела в суде Сабаильского района Азербайджанской Республики. Обсудив доводы жалоб, коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

В соответствии с п. 1 ст. 56 Договора между Российской Федерацией и Азербайджанской Республикой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам в признании судебного решения или в разрешении исполнения может быть отказано, если ответчик по делу не принял участия в процессе вследствие того, что ему или его уполномоченному не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд.

Как видно из материалов дела, К.А.Г. не присутствовал 10 апреля 2000 г. в судебном заседании при рассмотрении дела в суде Сабаильского района г. Баку Азербайджанской Республики. В заседании Московского городского суда К.А.Г. утверждал, что никогда не уклонялся от явки в суд, о рассмотрении дела в суде Сабаильского района 10 апреля 2000 г. не знал, так как не уведомлялся о рассмотрении дела, в это время проживал в г. Москве, который является для него постоянным местом жительства.

Сведениями о месте нахождения К.А.Г. в г. Москве суд Сабаильского района располагал, так как эти сведения имелись в гражданском деле, которое рассматривал данный суд. Однако вызов в указанный суд для участия в рассмотрении дела К.А.Г. по месту его жительства в г. Москве не был направлен.

При таких обстоятельствах городской суд сделал обоснованный вывод о том, что ходатайство К.Ф.С. о признании и приведении в исполнение решения суда Сабаильского района Азербайджанской Республики от 10 апреля 2000 г. не может быть удовлетворено, поскольку К.А.Г. не принял участие в процессе из-за того, что ему не был своевременно и надлежаще вручен вызов в суд.

Довод о том, что судом первой инстанции извещался о рассмотрении дела адвокат Насибов, городским судом обоснованно отвергнут. Доказательств того, что адвокат Насибов являлся уполномоченным К.А.Г. на 10 апреля 2000 г., нет.

Руководствуясь ст. ст. 316 и 317 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, коллегия

 

определила:

 

оставить определение Московского городского суда от 27 февраля 2002 г. без изменения, частную жалобу представителя К.Ф.С. - адвоката Крыловой В.П. - и частную жалобу К.Ф.С. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"