ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 апреля 2002 г. N 18кп-о02-11
Председательствующий
- Ковешников И.В.
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда РФ в составе:
председательствующего - Шурыгина А.П.
судей - Анохина В.Д. и Микрюкова В.В.
рассмотрела в судебном заседании от 4
апреля 2002 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Г. на
приговор Краснодарского краевого суда от 28 ноября 2001 года, которым
Г., <...>,
судимый 21 ноября 1986 года по ст. ст. 102 п. п. "а", "г",
91 ч. 2 п. п. "б", "в", 218 ч. 2 УК РСФСР на 15 лет лишения
свободы, -
осужден по ст. 105 ч. 2 п. "н"
УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Анохина В.Д.,
выслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор оставить без изменения, судебная
коллегия
установила:
приговором суда Г. признан
виновным в умышленном причинении смерти потерпевшему К. на почве личных
неприязненных отношений, как лицо, ранее совершившее умышленное убийство.
В кассационной жалобе осужденный Г.
просит об отмене приговора, направлении дела на новое расследование, так как
умысла на убийство потерпевшего не имел, удар ножом нанес потерпевшему в
процессе ссоры, защищаясь от его нападения, при этом находился в состоянии
сильного волнения, вызванного поведением потерпевшего.
Судебная коллегия, проверив материалы
дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и
обоснованным.
Выводы суда о виновности осужденного
соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в
судебном заседании доказательствах.
С учетом добытых доказательств суд дал
правильную юридическую оценку действиям Г.
Оснований для отмены приговора судебная
коллегия не находит.
Процессуальных нарушений, влекущих отмену
приговора, не установлено.
Во время совершения преступления
осужденный в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения не
находился.
Как видно из
материалов дела и правильно установлено судом 25 марта 2001 года, около 23
часов Г. с целью убийства, имея при себе нож, пришел к К.,
вызвал его из дома и ошибочно полагая, что К. виновен в смерти его сестры, из
личных неприязненных отношений нанес последнему с целью лишения жизни один удар
ножом в область груди, причинив ему опасное для жизни телесное повреждение, повлекшее смерть потерпевшего на
месте.
С места преступления Г. скрылся.
При таких обстоятельствах довод
осужденного о внезапно возникшем сильном душевном волнении не может быть
удовлетворен, так как он, заранее вооружившись ножом с целью убийства, пришел к
потерпевшему и убил его, при этом потерпевший никаких действий по отношению к
Г. не совершал.
Поскольку Г. ранее судим
за умышленное убийство и вновь совершил умышленное убийство, то суд
правильно квалифицировал его действия по ст. 105 ч. 2 п. "н" УК РФ.
Наказание осужденному назначено с учетом
характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о
личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК
РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от
28 ноября 2001 года в отношении Г. оставить без изменения, кассационную жалобу
- без удовлетворения.
Председательствующий
ШУРЫГИН А.П.
Судьи
АНОХИН В.Д.
МИКРЮКОВ В.В.