||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2002 г. N 18кп-о02-19

 

Предс.: Еремеев А.Г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Шурыгина А.П.

судей - Анохина В.Д, Микрюкова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2002 года уголовное дело по кассационным жалобам осужденного, адвоката и потерпевшей на приговор Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2001 года, которым

Б., <...>, судимый 13 марта 1996 года по ст. 144 ч. ч. 2, 3 УК РСФСР на 4 года лишения свободы, -

осужден к лишению свободы по ст. 105 ч. 2 п. п. "б", "ж", "з" УК РФ на 15 лет; по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ на 11 лет 3 месяца с конфискацией имущества;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 15 лет 6 месяцев с конфискацией имущества в исправительной колонии особого режима.

Г., <...>, ранее не судимый, -

осужден к лишению свободы: по ст. 105 ч. 2 п. п. "б", "ж", "з" УК РФ на 12 лет; по ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в" УК РФ на 9 лет с конфискацией имущества;

на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений на 13 лет с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав заключение прокурора Шиховой Н.В., полагавшую приговор краевого суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда Б. и Г. признаны виновными в совершении разбойного нападения на сторожа К. с целью завладения имуществом ЗАО "Созидатель" и его умышленном убийстве.

В кассационной жалобе потерпевшая К.М. просит об отмене приговора за мягкостью наказания, назначенного осужденным.

Адвокат Захаров в кассационной жалобе в защиту интересов осужденного Г. просит его действия переквалифицировать на ст. ст. 111 ч. 4, 166 ч. 4 УК РФ, т.к. осужденный имел умысел на угон автомобиля, а не на хищение и умысла на лишение жизни потерпевшего не имел, удар трубой нанес по голове потерпевшего с целью оглушить его, действия Б., который нанес еще два удара трубой по голове погибшего не охватывались умыслом Г.

Аналогичные доводы содержатся в кассационной жалобе Г. и он просит переквалифицировать его действия на ст. ст. 112 ч. 2 п. п. "б", "г", 166 ч. 4 УК РФ и смягчить ему наказание с учетом данных о его личности.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденных соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Б. и Г.

Оснований для отмены или изменения приговора, как о том ставятся вопросы в кассационных жалобах судебная коллегия не находит.

Как видно из материалов дела и правильно установлено судом осужденные совершили разбойное нападение на сторожа К., в процессе которого совершили его убийство.

После чего завладели автомобилем КАМАЗ, двумя магнитолами и другим имуществом.

При таких обстоятельствах суд правильно квалифицировал действия Г. и Б. по ст. ст. 162 ч. 3 п. п. "б", "в", 105 ч. 2 п. п. "б", "ж", "з" УК РФ.

Доводы жалоб о том, что Г. умысла на убийство не имел и разбой не совершал опровергаются наступившими последствиями от действий осужденных - смертью потерпевшего и тем, что осужденные завладели ценностями.

Наказание осужденным назначено с учетом содеянного, данных о личности виновных и оснований для его смягчения или отмены за мягкостью назначенного наказания не имеется.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 19 ноября 2001 года в отношении Б., Г. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

ШУРЫГИН А.П.

 

Судьи

АНОХИН В.Д.

МИКРЮКОВ В.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"