||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

НАДЗОРНОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 апреля 2002 г. N 66-Д02пр-1

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Вячеславова В.К.

судей - Глазуновой Л.И. и Фроловой Л.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 4 апреля 2002 года дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на постановление Тройки при ПП ОГПУ Восточно-Сибирского края от 28.01.33 г.

Р.С., <...>, ранее не судимый,

на основании Постановления ЦИК и СНК от 22.08.32 заключен в концлагерь сроком на 10 лет с конфискацией имущества.

Этим же Постановлением осужден Р.П., в отношении которого судебные решения не опротестовываются.

Р.С. и его брат Р.П., по социальному положению - крестьяне, подверглись раскулачиванию и были высланы в Читинскую область на Чернышевские каменноугольные копи, откуда сбежали (сведений об основаниях, даты раскулачивания, времени ссылки и побега в материалах дела не имеется).

Затем они использовали заведомо подложные документы, по которым поступили на работу.

Согласно постановлению о предъявлении обвинения и избрании меры пресечения, Р.С. изобличался о том, что он, высланный кулак, сбежал с места ссылки и скрывал своего брата-спекулянта Р.П., тоже кулака и сбежавшего из ссылки (л.д. 15).

В протесте заместителя Генерального прокурора Российской Федерации поставлен вопрос о прекращении дела в отношении Р.С. за отсутствием состава преступления.

Заслушав доклад судьи Вячеславова В.К., заключение прокурора Климовой Л.Т., поддержавшей протест, проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит, что протест подлежит удовлетворению.

Из показаний Р.С. усматривается, что он не знал, что его брат продавал сало. Об этом он узнал позже со слов других лиц (л.д. 16 - 17).

Его показания согласуются с показаниями Р.П., согласно которым он принес приобретенное им сало в мастерские для продажи, но был задержан. Брату о продаже сала известно не было (л.д. 5 - 7, 27).

Доказательств вины Р.С. в спекуляции в материалах дела не имеются.

Из описательной части обвинительного заключения усматривается, что Р.С. привлечен за побег из ссылки и использование заведомо подложного документа.

Однако в резолютивной части этого же заключения указано, что Р.С. привлекался за преступление, предусмотренное Постановлением ЦИК и СНК СССР от 22.08.32 "О борьбе со спекуляцией".

По протесту прокурора Иркутской области постановлением президиума Иркутского областного суда от 28.09.59 решение судебной Тройки изменено, действия Р.С. квалифицированы ч. 2 ст. 72 и ч. 2 ст. 82 УК РСФСР в редакции 1926 года и согласно Указу "Об амнистии" от 07.07.45 г. постановлено Р.С. считать несудимым.

Постановление президиума является незаконным. Этим решением существенно изменено предъявленное Р.С. обвинение по которому он был осужден постановлением судебной Тройки от 28.01.33 г. За побег из ссылки и использование заведомо подложного документа Р.С. не осуждался. Решение президиума противоречит требованиям ст. ст. 254, 380 УПК РСФСР.

Указанные нарушения уголовно-процессуального закона являются существенными и служат основанием для отмены судебных решений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судебной Тройки при ПП ОГПУ Восточно-Сибирского края от 28.01.33 г., постановление президиума Иркутского областного суда от 28.09.59 г. в отношении Р.С. отменить, уголовное дело производством прекратить за отсутствием состава преступления.

 

Председательствующий

В.К.ВЯЧЕСЛАВОВ

 

Судьи

Л.И.ГЛАЗУНОВА

Л.Г.ФРОЛОВА

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"