ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2002 г. N 79-Д02пр-4

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Глазуновой Л.И.

судей - Шадрина И.П. и Русакова В.В.

рассмотрена в судебном заседании от 3 апреля 2002 года дело Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В. на приговор Эхирит-Булагатского районного суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа 4 октября 2000 года, которым

О., <...>, ранее судимый,

осужден по ст. 30, п. п. "а", "б", "в" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору, окончательно к отбыванию определено 5 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

Ш., <...>, ранее судимый,

осужден по ст. 30, п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по предыдущему приговору и окончательно определено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шадрина И.П. и заключение прокурора об удовлетворении протеста, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

О. признан судом виновным и осужден за покушение на грабеж по предварительному сговору группой лиц, неоднократно, с проникновением в жилище, а Ш. в покушении на кражу по предварительному сговору с проникновением в жилище при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Судебной коллегией по уголовным делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа 14 ноября 2000 года приговор Эхирит-Булагатского районного суда оставлен без изменения, а кассационная жалоба осужденного О. - без удовлетворения.

Принесенный прокурором округа в порядке надзора протест в президиум суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа возвращен без рассмотрения, в связи с отсутствием кворума.

В протесте прокурора ставится вопрос об отмене кассационного определения в связи с нарушением ст. 325 УПК РСФСР.

Проверив материалы дела и обсудив доводы протеста, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации считает, что определение судебной коллегии по уголовным делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 14 ноября 2000 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Из материалов уголовного дела видно, что после рассмотрения в кассационной инстанции уголовного дела по жалобе осужденного О. в районный суд поступила кассационная жалоба осужденного Ш., которая осталась без рассмотрения, хотя сроки обжалования, предусмотренные ст. 328 УПК РСФСР не были нарушены.

Так, приговор был вынесен и оглашен 4 октября 2000 года, Ш., находящийся под стражей, копию приговора получил 9 октября 2000 года, им подана кассационная жалоба согласно штампу спецчасти ИЗ-34/1 г. Иркутска 11 октября 2000 года, т.е. до истечения семидневного срока. Жалоба была отправлена по почте администрацией исправительного учреждения 17 октября 2000 года, а в районный суд жалоба поступила только 16 ноября 2000 года.

Таким образом, было существенно нарушено право осужденного на обжалование приговора в кассационном порядке в соответствии со ст. 325 УПК РСФСР. Кассационное определение подлежит отмене в отношении О. и Ш., так как действия осужденных тесно связаны между собой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 371, 376, 379 УПК РСФСР, судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судебной коллегии по уголовным делам суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 14 ноября 2000 года в отношении О. и Ш. отменить и дело о них направить на новое кассационное рассмотрение в тот же суд.