||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2002 г. N 37-о02-9

 

Председ.: Пивцаев И.Н.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Галиуллина З.Ф.

судей - Колышницына А.С. и Ахметова Р.Ф.

03 апреля 2002 года рассмотрела в судебном заседании дело по частным жалобам обвиняемых Д. и Т. на постановление Орловского областного суда от 8 февраля 2002 года, по которому

Т., 6 сентября 1980 года рождения, и Д., 19 января 1982 года рождения,

срок содержания под стражей продлен до 19 месяцев 17 дней, то есть до 2 апреля 2002 года включительно.

Заслушав доклад судьи Галиуллина З.Ф., и заключение прокурора Асанова В.Н. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Т. и Д. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 209 ч. 2, 105 ч. 2 п. п. "д", "е", "ж", 162 ч. 3 п. п. "а", "б", 163 ч. 3 п. п. "а", "б", 222 ч. 3, 223 ч. 3 УК РФ.

По ходатайству прокурора области судья продлил срок содержания под стражей Т. и Д. до 19 месяцев 17 дней, то есть до 2 апреля 2002 года.

В частных жалобах обвиняемые Д. и Т. указывают, что никаких доказательств того, что они скроются от следствия и суда и могут продолжать заниматься преступной деятельностью, в деле не имеется. Поэтому судья незаконно продлил им срок содержания под стражей. Тарасов также отмечает, что он умышленно не затягивает ознакомление с материалами дела. Просят постановление судьи отменить, их из-под стражи освободить, изменив меру пресечения на подписку о невыезде.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы частных жалоб, судебная коллегия находит, что постановление судьи является законным и обоснованным.

Как видно из материалов дела, срок содержания под стражей Т. и Д. продлен и.о. Генерального прокурора РФ до 18 месяцев и истекает 10 февраля 2002 года.

23 ноября 2001 года обвиняемым объявлено об окончании предварительного следствия, и им предъявлены материалы дела для ознакомления, объем которого составляет 11 томов.

Поскольку до истечения срока содержания под стражей все обвиняемые не смогут выполнить требования ст. ст. 201 - 204 УПК РСФСР, они обвиняются в совершении особо тяжких преступлений в составе банды, судья обоснованно продлил им срок содержания под стражей до 2 апреля 2002 года. Свой вывод судья мотивировал.

Поэтому судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи и изменения меры пресечения обвиняемым Т. и Д.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

постановление судьи Орловского областного суда от 8 февраля 2002 года в отношении Т. и Д. оставить без изменения, а частные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"