||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 апреля 2002 г. N ГКПИ2002-436

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с заявлением К., К.И., К.А. о признании недействительными абз. 2 ст. 3, частично абз. 1 п. 17 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине",

 

установил:

 

заявители обратились в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просят признать недействительными абз. 2 ст. 3, абз. 1 п. 17 в части слов "до подачи соответствующего заявления (жалобы) или кассационной жалобы" вышеназванной Инструкции.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данное заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.

Оспариваемый абз. 2 ст. 3 Инструкции дословно воспроизводит абз. 2 ст. 3 Закона Российской Федерации от 9 декабря 1991 г. N 2005-1 "О государственной пошлине" (в редакции от 7 августа 2001 г. N 112-ФЗ), в котором закреплено, что государственная пошлина взимается с исковых и иных заявлений и жалоб, подаваемых в суды общей юрисдикции, арбитражные суды и Конституционный Суд Российской Федерации.

Оспариваемое предписание абз. 1 п. 17 Инструкции дословно воспроизводит пп. 1 п. 2 ст. 6 указанного выше Закона, согласно которому государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, уплачивается до подачи соответствующего заявления (жалобы) или кассационной жалобы.

Таким образом, заявителями фактически оспариваются положения Федерального закона, а не нормативного акта федерального органа исполнительной власти.

Между тем суды общей юрисдикции не наделены полномочиями по рассмотрению дел об оспаривании нормативных актов Федерального Собрания Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать К., К.И., К.А. в принятии заявления о признании недействительными абз. 2 ст. 3, частично абз. 1 п. 17 Инструкции Государственной налоговой службы Российской Федерации от 15 мая 1996 г. N 42 "По применению Закона Российской Федерации "О государственной пошлине" в связи с тем, что заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить К.А. уплаченную им госпошлину в размере 10 руб. согласно квитанции от 06.03.2002.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"