ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 апреля 2002 года
Дело N 33-Г02-4
Судебная коллегия по гражданским делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кнышева В.П.,
судей Харланова А.В.,
Горохова Б.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании
2 апреля 2002 г. частную жалобу С. на определение судьи Ленинградского
областного суда от 8 января 2002 г. об отказе в принятии искового заявления.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда
Российской Федерации Харланова А.В., Судебная
коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации
установила:
С. обратился в Ленинградский областной
суд с иском к Сосновоборскому городскому суду о
компенсации морального вреда, ссылаясь на незаконные действия суда по отказу в
принятии его искового заявления.
Определением судьи Ленинградского
областного суда от 8 января 2002 г. в принятии искового заявления отказано на
основании п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе С. ставится вопрос об
отмене определения судьи по мотиву его незаконности.
Проверив представленные материалы,
обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия оснований к отмене определения
судьи не находит.
Отказывая в принятии искового заявления
С., судья Ленинградского областного суда правильно исходил из того, что им
фактически обжалуются действия суда, связанные с осуществлением правосудия,
которые подлежат обжалованию в ином судебном порядке (установленном ГПК РСФСР),
и ставится вопрос о компенсации морального вреда именно в связи с этими
действиями.
Однако в законодательном порядке не
урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда,
причиненного незаконными действиями суда (судьи), а также их бездействием, не
урегулированы подведомственность и подсудность дел применительно к случаям,
когда вина судьи установлена не приговором суда.
С учетом указанных обстоятельств у судьи
Ленинградского областного суда имелись основания для отказа в принятии искового
заявления по п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР.
В частной жалобе не указано, какая норма
закона была нарушена судьей Ленинградского областного суда при отказе в
принятии искового заявления С.
Руководствуясь ст. ст. 311, 317 ГПК
РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской
Федерации
определила:
определение судьи Ленинградского
областного суда от 8 января 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу С.
- без удовлетворения.