||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 апреля 2002 г. N КАС02-138

 

Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                             Федина А.И.,

    членов коллегии                                Пирожкова В.Н.,

                                                Петроченкова А.Я.,

    с участием прокурора                               Косова О.С.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании 2 апреля 2002 года гражданское дело по жалобе Г. на приказ Министра обороны РФ от 17 августа 1999 г. N 553 в части призыва его на военную службу сроком на 24 месяца по частной жалобе Г. на определение судьи Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г., которым заявителю отказано в принятии жалобы к рассмотрению ввиду ее неподсудности Верховному Суду Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Петроченкова А.Я., а также заключение прокурора управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Косова О.С., полагавшего частную жалобу необоснованной, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Г. обратился в Верховный Суд РФ с жалобой, в которой поставил вопрос о признании вышеуказанного приказа Министра обороны РФ незаконным.

Определением судьи Верховного Суда РФ от 31 января 2002 г. заявителю отказано в принятии жалобы к производству по основаниям, предусмотренным п. 7 ст. 129 и ст. 116 ГПК РСФСР.

В частной жалобе, не соглашаясь с определением, заявитель просит его отменить. По мнению заявителя, обжалуемый приказ является нормативным правовым актом федерального органа исполнительной власти и его жалоба подсудна по первой инстанции Военной коллегии Верховного Суда РФ.

Рассмотрев материалы дела и изучив доводы частной жалобы, Кассационная коллегия считает, что судьей Верховного Суда РФ обоснованно отказано в принятии жалобы.

Согласно ст. 116 ГПК РСФСР Верховный Суд Российской Федерации рассматривает по первой инстанции дела об оспаривании нормативных актов федеральных министерств и ведомств, касающихся прав и свобод граждан.

К подсудности Военной коллегии Верховного Суда РФ согласно ст. 9 Федерального конституционного закона "О военных судах Российской Федерации" отнесены дела об оспаривании нормативных актов Министерства обороны Российской Федерации, иных федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, касающихся прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих, граждан, проходящих военные сборы.

Обжалуемый приказ не является нормативным правовым актом, поскольку не содержит признаки такового (не рассчитано на неопределенный круг лиц, на неоднократное применение, не затрагивает права военнослужащих и граждан).

Поэтому требования заявителя не подпадают под категорию дел, подсудных Верховному Суду РФ в качестве суда первой инстанции, и судьей Верховного Суда РФ правильно было отказано в принятии жалобы заявителя.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 317 ГПК РСФСР, Кассационная коллегия Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Верховного Суда Российской Федерации от 31 января 2002 г. оставить без изменения, а частную жалобу Г. - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"