ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 марта 2002 г. N ГКПИ2002-387
Судья Верховного Суда РФ Колычева Г.А., ознакомившись с заявлением З. к Российской
Федерации о компенсации морального вреда,
установила:
З. обратился в
Верховный Суд РФ с указанным требованием, ссылаясь на то, что судьей Верховного
Суда РФ М. неправомерно возвращены документы, направленные им в Верховный Суд
РФ в дополнение к надзорной жалобе на решение Клинского городского суда от 31
января 2001 года, которая определением Кассационной коллегии Верховного Суда РФ
от 13 декабря 2001 года (КАС-470) передана для рассмотрения Верховным Судом РФ в порядке надзора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 129 ГПК
РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит
рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления, З.
ставит вопрос о компенсации морального вреда, причиненного в результате
незаконных, по его мнению, действий судьи при осуществлении правосудия.
Между тем действующим законодательством
не определены основания и порядок возмещения государством вреда, причиненного
при осуществлении правосудия, когда вина судьи установлена не приговором суда,
а также подведомственность и подсудность такого рода дел.
При таком положении заявление З. не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства и,
следовательно, не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда РФ по
первой инстанции.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 129 ГПК
РСФСР,
определила:
отказать З. в принятии заявления к
Российской Федерации о компенсации морального вреда в связи с тем, что оно не
подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.