||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2002 года

 

Дело N 79-Г02-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                               Кебы Ю.Г.,

                                                      Нечаева В.И.

 

рассмотрела в судебном заседании от 29 марта 2002 г. дело по иску Б. к У., газете "Заря" о защите чести и достоинства по факту публикации в газете "Заря" статьи под заголовком "Самое главное для меня - честно служить закону" по кассационной жалобе Б. на решение Боханского районного суда от 22 ноября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Б. обратилась в суд с иском о признании действий У. незаконными, порочащими ее честь и достоинство, о принесении ей публичного извинения, опубликовании в газете "Заря" опровержения и взыскании с У. причиненного ей морального ущерба в сумме 500 тыс. руб.

Решением Боханского районного суда от 22 ноября 2001 г. в иске Б. к У. и редакции газеты "Заря" о защите чести и достоинства по факту публикации в газете "Заря" статьи под заголовком "Самое главное для меня - честно служить закону", опубликованной в газете "Заря", опровержении и взыскании с У. причиненного морального ущерба в сумме 500 тыс. руб. отказано.

На данное решение истице Б. принесена кассационная жалоба.

В ходе кассационного рассмотрения истица выразила сомнение в объективности судебной коллегии, поскольку ей известно, что в отношении У. решается вопрос о назначении ее заместителем председателя окружного суда.

Определением суда Усть-Ордынского Бурятского автономного округа от 26 февраля 2002 г. данное ходатайство удовлетворено и в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Обсудив доводы, изложенные в ходатайстве Б. и в определении суда, и принимая во внимание, что имеются обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде, и имеются основания, вызывающие сомнение в беспристрастности указанного суда, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит возможным в целях наиболее быстрого и правильного рассмотрения дела передать его для рассмотрения в кассационном порядке в суд другого субъекта Российской Федерации, а именно в Иркутский областной суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

гражданское дело по иску Б. к У., газете "Заря" о защите чести и достоинства по факту публикации в газете "Заря" статьи под заголовком "Самое главное для меня - честно служить закону" по кассационной жалобе Б. на решение Боханского районного суда от 22 ноября 2001 г. направить для рассмотрения в кассационном порядке в Иркутский областной суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"