ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2002 г. N 49-Н02-02
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.,
судей Ботина А.Г. и Борисова В.П.
28 марта 2002 года рассмотрела в судебном
заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного
суда Башкирской АССР от 10 марта 1943 года, которым
Ц., <...>, ранее дважды судимый,
последний раз 01.03.41 по ст. 127 УК УССР к 10 годам лишения свободы с
исчислением срока с 26.02.41, и
Г., <...>, ранее дважды судимый,
последний раз 09.07.41 по п. "г" ст. 170 УК УССР к 5 годам лишения
свободы с исчислением срока с 05.07.41,
осуждены по ст. ст. 58-14 и 58-11 УК
РСФСР к 10 годам лишения свободы каждый с поглощением не отбытого наказания по
предыдущим приговорам.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
По настоящему делу был также осужден Я., протест в отношении которого не принесен.
По заключению Генеральной прокуратуры РФ
по делу он реабилитирован в соответствии с Законом РФ "О реабилитации
жертв политических репрессий".
Заслушав доклад судьи Ботина
А.Г. и заключение прокурора Бобылевой Т.М., поддержавшей протест, судебная коллегия
установила:
Ц. и Г. признаны виновными в том, что,
отбывая наказание в ИТК N 5 УИТЛиК БАССР, 13 октября
1942 года совместно с другим заключенным с изготовленными фиктивными справками,
преодолев проволочное заграждение зоны, совершили побег, но принятыми мерами
розыска Ц. в этот же день, а Г. на другой день были задержаны.
В протесте
прокурором поставлен вопрос об изменении приговора отношении Ц. и Г., переквалификации
их действий со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82 УК РСФСР, по которой
предлагается назначить наказание 2 года лишения свободы каждому, а по
совокупности приговоров окончательно Ц. - 8 лет лишения свободы, а Г. 5 лет
лишения свободы, а также об отмене приговора в части осуждения их по ст. 58-11 УК РСФСР и прекращении дела производством
за отсутствием состава преступления.
Судебная коллегия, изучив материалы дела
и проверив доводы, содержащиеся в протесте, находит их обоснованными по
следующим основаниям.
Виновность Ц. и Г. в совершении побега из
места лишения свободы установлена актом о побеге и задержании, показаниями
свидетеля С., признанием самих осужденных.
Вместе с тем никаких данных,
свидетельствующих о том, что они действовали с контрреволюционным умыслом, со
специальной целью ослабления власти правительства и деятельности
государственного аппарата, в деле не имеется, не приведены они и в приговоре.
Поэтому эти их действия по ст. 58-14 УК
РСФСР как контрреволюционный саботаж квалифицированы необоснованно, с учетом
приведенных выше данных эти действия надлежит переквалифицировать на ч. 1 ст.
82 УК РСФСР, предусматривающую ответственность за побег из места лишения
свободы.
Что касается осуждения Ц. и Г. по ст.
58-11 УК РСФСР, то каких-либо данных об их организационной деятельности,
направленной к подготовке или совершению контрреволюционных преступлений, и об
их участии в организации, имевшей те же цели, в деле не имеется.
Поэтому осуждение их в этой части следует
признать необоснованные
При назначении осужденным наказания
судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 378 УПК РСФСР, судебная коллегия
определила:
приговор судебной коллегии по уголовным
делам Верховного суда Башкирской АССР от 10 марта 1943 года в части осуждения
Ц. и Г. по ст. 58-11 УК РСФСР отменить, а дело производством
прекратить за отсутствием состава преступления.
Этот же приговор в отношении Ц. и Г.
изменить, их действия переквалифицировать со ст. 58-14 УК РСФСР на ч. 1 ст. 82
УК РСФСР, по которой назначить наказание 2 года лишения свободы каждому, и по
совокупности приговоров назначить окончательно Ц. 8 лет лишения свободы, Г. - 5
лет лишения свободы.