ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 марта 2002 г. N 05-Н02-04
Судебная коллегия по уголовным делам
Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Кузнецова В.В.,
судей Ботина
А.Г., Борисова В.П.
28 марта 2002 года рассмотрела в судебном
заседании уголовное дело по протесту заместителя Генерального прокурора
Российской Федерации на постановление Коллегии ОГПУ при СНК СССР от 7 марта
1932 года, которым
В., <...>,
В.Е., <...>
на основании ст. 84 и ст. ст. 16 и 58-6
УК РСФСР заключены в концлагерь сроком на 10 лет каждый.
По делу также были привлечены к
ответственности по ст. 58-6 УК РСФСР Т. и О., которые реабилитированы
Генеральной прокуратурой Российской Федерации.
В кассационном порядке дело не
рассматривалось.
Заслушав доклад судьи Ботина
А.Г. и заключение прокурора Бобылевой Т.М., поддержавшей протест, Судебная коллегия
установила:
согласно
обвинительному заключению В., будучи в Польше осужден к 35 годам тюремного
заключения за участие в вооруженных ограблениях, совершил побег из-под стражи,
нелегально перешел границу СССР и был задержан 4 июня 1931 г. Поскольку при
себе В. имел адрес Т., который привлекался по данному делу к ответственности по
ст. 58-6 УК РСФСР, не исключалась возможность, что он заагентурен
польскими разведорганами.
В.Е. также нелегально перешел границу
СССР из Польши со шпионскими целями и 21 июля 1931 г. был задержан.
В протесте
прокурором поставлен вопрос об отмене постановления Коллегии ОГПУ при СНК СССР
от 7 марта 1932 г. в отношении В. и В.Е. в части обвинения их в совершении
преступления, предусмотренного ст. ст. 16 и 58-6 УК РСФСР и прекращении
уголовного дела за недоказанностью, а также предлагается по ст. 84 УК РСФСР (в
редакции 1926 года) назначить В. и В.Е.
наказание в виде 1 года лишения свободы каждому.
Судебная коллегия, изучив материалы дела
и проверив доводы, содержащиеся в протесте, находит их обоснованными по
следующим основаниям.
Вина В. и В.Е. в незаконном переходе
границы СССР подтверждается их собственными показаниями и другими материалами
дела.
Что касается их
обвинения по ст. ст. 16 и 58-6 УК РСФСР, то вина В. и В.Е. в участии в
шпионской деятельности и в связях с польскими разведывательными органами не
доказана.
Как видно из материалов дела, этот вывод
был сделан на основании предположений. Никто из привлеченных по делу лиц свою
вину в совершении указанных действий не признал.
При назначении осужденным В. и В.Е.
наказания Судебная коллегия исходит из требований ст. 60 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь
ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия
определила:
постановление Коллегии ОГПУ при СНК СССР
от 7 марта 1932 года в отношении В. и В.Е. в части обвинения в совершении
преступления, предусмотренного ст. ст. 16 и 58-6 УК РСФСР, отменить и уголовное
дело в этой части прекратить за недоказанностью.
Назначить В. и В.Е. по ст. 84 УК РСФСР (в
редакции 1926 года) наказание в виде 1 года лишения свободы каждому.
В остальной части постановление оставить
без изменения.