||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 марта 2002 г. N 05-Н02-03

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Кузнецова В.В.,

судей Ботина А.Г., Борисова В.П.

28 марта 2002 года рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по заключению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации об отказе в реабилитации в отношении Т. (он же Т.А.), <...>, без гражданства и подданства, ранее не судимого, осужденного по приговору военного трибунала Московского военного округа от 29 марта 1939 года по ст. 84 и ч. 1 ст. 58-6 УК РСФСР (на основании последней) к высшей мере уголовного наказания - расстрелу, без конфискации имущества за отсутствием такового.

Определением Военной коллегии Верховного Суда СССР от 23 мая 1939 года приговор оставлен в силе.

Заслушав доклад судьи Ботина А.Г. и заключение прокурора Бобылевой Т.М., поддержавшей заключение, Судебная коллегия

 

установила:

 

Т. признан виновным в том, что, являясь агентом польской военной разведки, 11 ноября 1937 года, имея при себе оружие, нелегально с территории Польши пересек границу СССР с заданием собрать сведения о расположении, составе и вооружении воинских частей Красной Армии Ржевского и Калининского гарнизонов, имел и другие поручения шпионского характера.

После проникновения в пределы СССР он был задержан в 17 км от границы.

В заключении прокурором предлагается признать Т. обоснованно осужденным по настоящему делу по ст. 84 и ч. 1 ст. 58-6 УК РСФСР и не подлежащим реабилитации.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в заключении, находит их обоснованными по следующим основаниям.

Вина Т. в нелегальном переходе границы СССР со шпионскими целями подтверждена документами о его задержании, обнаружении оружия, фальшивых документов, крупной суммы советской валюты, признана и самим осужденным.

Эти действия Т. судебными органами правильно квалифицированы по ст. 84 УК РСФСР как переход границы СССР без разрешения надлежащих властей и по ч. 1 ст. 58-6 УК РСФСР как шпионаж, то есть собирание с целью передачи сведений, являющихся по своему содержанию специально охраняемой государственной тайной, иностранным государствам.

Поэтому за совершение указанных действий он осужден обоснованно и реабилитации не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 8 и 9 Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий" и ст. 378 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

признать Т. (он же Т.А.) обоснованно осужденным по настоящему делу по ст. 84 и ч. 1 ст. 58-6 УК РСФСР и не подлежащим реабилитации.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"