||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 марта 2002 г. N ГКПИ2002-416

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Редченко Ю.Д., ознакомившись с заявлением Г. к квалификационной коллегии судей г. Москвы, Управлению Судебного департамента в г. Москве, Министерству финансов РФ и судье Таганского районного суда г. Москвы З. о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями судьи,

 

установил:

 

Г. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из содержания заявления, заявительницей обжалуются действия судьи Таганского районного суда, связанные с длительным рассмотрением ее гражданского дела, и в связи с этим предъявлено требование о компенсации материального и морального вреда.

В соответствии с законодательством РФ действия, связанные с осуществлением правосудия, не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном Законом РФ "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан". Жалоба на такие действия может быть подана в порядке, предусмотренном главами 34, 35 и 36 ГПК РСФСР.

Что касается компенсации материального и морального вреда, причиненного такого рода действиями, то законом в настоящее время данный вопрос не урегулирован и не разрешен иными правовыми актами.

С учетом указанных обстоятельств заявленные Г. требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Г. в принятии заявления к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции отказать ввиду того, что оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Возвратить Г. уплаченную ею госпошлину в размере 16 руб. 33 коп. согласно квитанции от 27 сентября 2001 г.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"