||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 марта 2002 г. N 46-О01-120

 

Председательствующий: Курылев В.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе:

председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Колышкина В.И., Коваля В.С.

рассмотрела в судебном заседании 22 марта 2002 г. дело по кассационным жалобам осужденного Б. на приговор судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 7 сентября 2001 года, которым

Б., <...>, судимый 6 марта 2001 года по п. п. "а", "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, -

осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по ч. 3 ст. 213 УК РФ к 6 годам лишения свободы; по п. п. "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 20 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 24 года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 25 лет с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Постановлено взыскать с Б. в пользу Я. материальный ущерб в сумме 1830 руб., в пользу В.А. компенсацию морального вреда в сумме 150 тыс. руб.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения осужденного Б., поддержавшего доводы кассационных жалоб, заключение прокурора Филимоновой С.Р., полагавшей приговор оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

Б. признан виновным в краже чужого имущества, в убийстве В.С., 1968 года рождения, на почве личных неприязненных отношений и С., 1942 года рождения с целью скрыть убийство В.С. и неоднократно.

Он же осужден за хулиганство, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления совершены в период с апреля 1999 года по июль 1999 года, 14 и 15 марта 2001 года в Самарской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. Б. вину в предъявленном обвинении признал частично.

В кассационных жалобах он просит полно, объективно и всесторонне рассмотреть дело и смягчить наказание.

Б. выразил сомнение в своей психической полноценности в момент совершения убийства потерпевших. Считает наказание, а также вид режима несправедливыми.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности Б. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств: показаниями осужденного Б., потерпевшего Я., представителей потерпевшего В., В.А., свидетелей Ш., Ч., М., К., Х., данными изложенными в протоколе осмотра места происшествия с участием Б.В., брата осужденного, заключениями судебно-биологической, медико-криминалистической, судебно-медицинских экспертиз. Указанные доказательства судом полно, объективно и всесторонне исследованы, их анализ, а равно оценка подробно дана в приговоре.

Действия Б. по ст. ст. 158 ч. 1, 213 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "к", "н" УК РФ квалифицированы правильно и мотивированы в приговоре.

В ходе предварительного следствия и в суде ни Б., ни его адвокат не заявляли ходатайств о проведении судебно-психиатрической экспертизы. У суда каких-либо сомнений по поводу вменяемости Б. или способности к моменту производства по делу отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими, не возникло. Нет таких сомнений и у судебной коллегии.

Наказание Б. назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, а вид режима - в соответствии со ст. 58 ч. 1 п. "г" УК РФ.

Оснований для смягчения наказания, а равно для изменения вида режима не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 7 сентября 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.

 

Председательствующий

ЖУРАВЛЕВ В.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

КОВАЛЬ В.С.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"