||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2002 г. N 19кпо02-21

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Шурыгина А.П.,

судей Верховного Суда Зырянова А.И., Степалина В.П.,

рассмотрела в судебном заседании от 21 марта 2002 года уголовное дело по частным жалобам потерпевших И., Г. и законного представителя потерпевшего В. на определение Ставропольского краевого суда от 23 января 2002, которым

С., <...>, ранее не судимый,

освобожден от уголовной ответственности за совершение в состоянии невменяемости общественно опасных деяний, предусмотренных ст. ст. 105 ч. 2 п. "а"; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а"; 222 ч. 2; 223 ч. 1; 30 ч. 3, 313 ч. 1 УК РФ.

Постановлено назначить С. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением.

Заслушав доклад судьи Зырянова А.И. и заключение прокурора Аверкиевой В.А., полагавшей определение суда оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

С. при обстоятельствах, изложенных в определении Ставропольского краевого суда от 21 декабря 2000 года, признан виновным в том, что в августе 1998 года, узнал от своей жены С.А. о якобы совершенном в отношении нее преступлении - изнасиловании ее Ш., И., Г., Н. и Т. и, решил убить этих лиц. 12 сентября 1999 г. С. пришел во двор домовладения Г. по улице Красногвардейской 2 в поселке Медвежинском Красногвардейского района, где из обреза произвел в Г. выстрел, причинив огнестрельные ранения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

17 ноября 1999 года, около 18 часов, на проезжей части улицы Калинина села Красногвардейского, С. произвел выстрел из обреза в И.о, причинив последнему вред здоровью средней тяжести.

1 декабря 1999 года, С. на улице Красногвардейской в поселке Медвежинском Красногвардейского района из обреза, снаряженного патроном с пулей, произвел выстрел в область груди Ш., причинив последнему тяжкий вред здоровью, отчего последний скончался.

Он же, С., незаконно приобрел, хранил и носил огнестрельное оружие - ружье ИЖ-К 16 калибра и патроны к нему и изготовил из ружья обрез.

Таким образом, судом признано, что С. в состоянии невменяемости совершил общественно опасные деяния, предусмотренные ст. ст. 105 ч. 2 п. "а"; 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. "а"; 222 ч. 2; 223 ч. 1; 30 ч. 3, 313 ч. 1 УК РФ и в отношении него были применены принудительные меры медицинского характера с помещением его в психиатрический стационар специализированного типа.

10 сентября 2001 года в суд поступило представление главного психиатра Ставропольского края с предложением отменить С. принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа и направить его на повторную стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в ГНЦССП имени В.П. Сербского.

Определением краевого суда от 21 сентября 2001 года С. была назначена дополнительная стационарная судебно-психиатрическая экспертиза, проведение которой было поручено экспертам Государственного научного центра социальной и судебной психиатрии имени В.П. Сербского.

В соответствии с актом стационарной судебно-психиатрической экспертизы N 1268 от 3 декабря 2001 года следует, что С., как страдающий хроническим психическим расстройством не мог в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию и в настоящее время С. также не может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, учитывая отрицательную динамику заболевания, а также выраженные специфические изменения личности в сочетании со стойкой параноидной симптоматикой и отсутствием критического осмысления своего состояния и сложившейся ситуации, как представляющую повышенную социальную опасность, С. нуждается в направлении на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением.

В связи с совершением общественно опасных деяний в состоянии невменяемости к С. применена принудительная мера медицинского характера.

В частных жалобах потерпевшие И., Г. и законный представитель потерпевшего - В., подвергают сомнению выводы судебной психолого-психиатрической экспертизы, проведенной научным центром социальной и судебной психиатрии им. В.П. Сербского и просят определение суда отменить и дело направить на новое расследование, поскольку считают, что С. необоснованно признан невменяемым.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения суда.

Как видно из материалов дела все доказательства по делу судом были тщательно исследованы, фактические обстоятельства установлены правильно и, С. в связи с его невменяемостью, обоснованно освобожден от уголовной ответственности с применением меры медицинского характера.

Выводы суда о направления С., в связи с совершением общественно опасных деяний, на принудительное лечение в психиатрический стационар специализированного типа с интенсивным наблюдением, основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах, заключении стационарной судебно-психиатрической экспертизы N 1268 от 03 декабря 2001 года о необходимости такого лечения, сомневаться в которых у суда не было оснований.

Вопреки доводам частных жалоб потерпевших И., Г. и законного представителя потерпевшего В., оснований для проведения такой повторной экспертизы у суда не было.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену определения суда, по делу не имеется. Материалы дела исследованы полно, всесторонне и объективно.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339, 351 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

определение Ставропольского краевого суда от 23 января 2002 в отношении С. оставить без изменения, а частные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"