||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 марта 2002 г. N ГКПИ2001-1874

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., ознакомившись с жалобой С. о признании права на присоединение земельного участка, оспаривании поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Х. от 22.02.2001 N ХВ-П9-03040,

 

установил:

 

заявитель обратился в Верховный Суд Российской Федерации с жалобой, в которой просит признать право на присоединение земельного участка, а также указывает о несогласии с поручением заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Х. от 22.02.2001 N ХВ-П9-03040.

Ознакомившись с представленными материалами, нахожу, что данная жалоба в части требования о признании права на присоединение земельного участка не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с ее неподсудностью данному суду.

Перечень гражданских дел, подсудных по первой инстанции Верховному Суду Российской Федерации, приведен в статье 116 ГПК РСФСР.

Требование о признании права на присоединение земельного участка под действие ст. 116 ГПК РСФСР не подпадает. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

В силу ст. 114 ГПК РСФСР гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 113, 114.1 - 116 данного Кодекса, рассматриваются районным судом.

В части оспаривания поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Х. от 22.02.2001 N ХВ-П9-03040 жалоба также не может быть принята к производству суда, поскольку не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.04.1993 N 5 (в редакции от 25.05.2000 N 19) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел по заявлениям прокуроров о признании правовых актов противоречащими закону" под правовым актом индивидуального характера понимается акт, устанавливающий, изменяющий или отменяющий права и обязанности конкретных лиц.

Оспариваемое поручение заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Х. от 22.02.2001 N ХВ-П9-03040 ("снять с рассмотрения представленный Министерством природных ресурсов России проект распоряжения Правительства РФ до правового урегулирования вопросов, связанных с изъятием земель лесного фонда в лесах I группы для целей садоводства, индивидуального жилищного строительства, а также других целей, не указанных в Земельном кодексе РСФСР") не может считаться ненормативным правовым актом Правительства РФ, поскольку никакие права заявителя не устанавливает и не изменяет.

Оспаривание такого поручения в судебном порядке фактически означает вмешательство в нормотворческую деятельность Правительства РФ.

Однако в соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.

На основании изложенного и руководствуясь п. п. 1, 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

С. в принятии жалобы о признании права на присоединение земельного участка, оспаривании поручения заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Х. от 22.02.2001 N ХВ-П9-03040 отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"