||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2002 г. N 47-О02-4

 

Председ.: Спешилова А.К.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Свиридова Ю.А., судей Семенова Н.В. и Тонконоженко А.И. рассмотрела в судебном заседании 19 марта 2002 года

дело по кассационной жалобе осужденного С. на приговор Оренбургского областного суда от 15 ноября 2001 года, по которому

С.,<...>, ранее не судимый,

осужден по п. "д" ч. 2 ст. 105 УК РФ на 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Семенова Н.В., заключение прокурора Кравца Ю.Н., полагавшего необходимым оставить приговор без изменения,

судебная коллегия

 

установила:

 

С. признан виновным в убийстве потерпевшей М., совершенном с особой жестокостью 16 июля 2001 года в г. Оренбурге при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде С. виновным себя признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины, просит учесть смягчающие обстоятельства, его положительные характеристики, семейное положение и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а виновность осужденного установленной исследованными судом доказательствами: показаниями самого осужденного, потерпевшего К., свидетелей Б., С.В., Б.А., Г., протоколом осмотра места происшествия, заключением судебно-медицинской экспертизы о характере, количестве, локализации, механизме образования телесных повреждений, полученных потерпевшей М., о причине ее смерти.

Суд подробно изложил доказательства в приговоре, дал им надлежащую оценку.

Действия осужденного судом квалифицированы правильно.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, в полном объеме данные о личности осужденного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, и назначил наказание по правилам ст. 62 УК РФ, оснований для смягчения наказания судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Оренбургского областного суда от 15 ноября 2001 года в отношении С. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"