||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 марта 2002 года

 

Дело N 18-Г02-3

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                          Манохиной Г.В.,

    судей                                            Маслова А.М.,

                                                    Хаменкова В.Б.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Темп-Бис" о признании недействительным постановления главы администрации Краснодарского края от 20 апреля 2001 г. N 304 "О межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам Краснодарского края" по частной жалобе ООО "Темп-Бис" на определение Краснодарского краевого суда от 27 декабря 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации А.М. Маслова, объяснения представителя администрации Краснодарского края Ч., возражавшего против удовлетворения частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

ООО "Темп-Бис" обратилось в суд с данным заявлением, считая, что межведомственная экспертная комиссия по контрольно-кассовым машинам Краснодарского края создана с нарушением установленного порядка, с превышением полномочий администрации края.

Определением Краснодарского краевого суда от 27 декабря 2001 г. производство по делу прекращено на основании п. 1 ст. 219 ГПК РСФСР.

ООО "Темп-Бис" подало частную жалобу, в которой просит определение отменить, передать вопрос на рассмотрение в суд первой инстанции. Полагает, что оспариваемый акт является нормативным и дело подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для отмены определения.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как следует из определения, оспариваемый акт не является нормативным правовым, а по этой причине заявитель вправе обжаловать его в арбитражный суд.

Содержащееся в определении суждение об отсутствии оснований для принятия заявления для рассмотрения по существу судом общей юрисдикции является правильным.

В соответствии со ст. 115 п. 2 ГПК РСФСР областной суд рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об оспаривании нормативных правовых актов органов государственной власти и должностных лиц субъектов Российской Федерации.

Оспариваемый акт не является нормативным правовым, поскольку не устанавливает правовые нормы (правила поведения), обязательные для неопределенного круга лиц, рассчитанные на неоднократное применение, а утверждает состав межведомственной экспертной комиссии по контрольно-кассовым машинам Краснодарского края и положение о названной комиссии, определяющее ее функции, права и обязанности, то есть распространяется на конкретно определенный круг лиц, не касается прав и обязанностей иных юридических и физических лиц.

При таких обстоятельствах вывод определения о неподсудности жалобы областному суду является правильным.

По изложенным основаниям доводы частной жалобы нельзя признать убедительными, влекущими отмену определения суда, постановленного в соответствии с требованиями процессуального права.

Руководствуясь ст. 317 п. 1 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Краснодарского краевого суда от 27 декабря 2001 года оставить без изменения, а кассационную жалобу ООО "Темп-Бис" - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"