||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 1998 года

 

(извлечение)

 

Воронежским областным судом 19 сентября 1997 г. И.Е. осужден по ч. 2 ст. 218(1), ч. 3 ст. 218(1) УК РСФСР, ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. ст. 17, 103 УК РСФСР за хищение огнестрельного оружия и боевых припасов из хранилища воинской части по предварительному сговору, хищение огнестрельного оружия и боевых припасов из воинской части путем разбойного нападения, участие в банде и совершенных ею нападениях, незаконное приобретение, хранение, ношение и сбыт огнестрельного оружия и боевых припасов, соучастие в форме пособничества в убийстве К.

Преступления им совершены с 1991 по 1993 год в Эстонской Республике.

И.Е., являясь членом банды, совместно с другими ее членами - Г., К., дело в отношении которого прекращено в связи с его смертью, и лицом (дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его розыском) совершили хищение различного огнестрельного оружия и боеприпасов со склада воинской части. В ночь на 10 октября 1993 г. И.Е. совместно с членами банды - И.В., Г., А., Д. совершили разбойное нападение на военнослужащих другой воинской части и из их казармы похитили различное огнестрельное оружие и боеприпасы. Похищенное оружие и боеприпасы И.Е. незаконно носил, хранил, а часть сбыл.

В начале сентября 1993 г. И.Е. направил членов банды Б. и Г. к своему брату для совершения убийства К., выехавшего из Эстонской Республики в Воронежскую область Российской Федерации, что они и сделали: К. был убит.

В кассационной жалобе осужденный просил приговор по ч. 2 ст. 209, ч. 1 ст. 222 УК РФ, ст. ст. 17, 103 УК РСФСР отменить, дело прекратить, поскольку, как он считал, преступлений на территории Российской Федерации он не совершал, в банду не входил и о ее существовании не знал, Г. и Б. отправил в Россию не с целью убийства К., а чтобы предупредить своего брата об опасности, исходящей от К.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ 12 марта 1998 г. приговор изменила в части назначенного наказания, в остальном оставила без изменения, указав следующее.

Оценив исследованные доказательства, суд пришел к обоснованному выводу о виновности И.Е. в содеянном.

Его вина подтверждена показаниями свидетелей Е., Д., Р., К., Б., Б., осужденных Г., А., Б., актами недостачи оружия, протоколами осмотра места происшествия, изъятия оружия, заключением эксперта-криминалиста и другими доказательствами.

С доводами И.Е. о необоснованности его осуждения по ч. 1 ст. 222, ч. 2 ст. 209 УК РФ и ст. ст. 17, 103 УК РСФСР в связи с тем, что на территорию России он не выезжал, согласиться нельзя.

В соответствии с ч. 3 ст. 12 УК РФ иностранные граждане и лица без гражданства (каким является осужденный), не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне ее пределов, подлежат уголовной ответственности по Уголовному кодексу Российской Федерации в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации, и в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если они не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, приобретение, хищение, хранение и сбыт оружия и боеприпасов были совершены И.Е. против интересов Российской Федерации, под юрисдикцией которой находились воинские части.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"