ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 20 декабря 1976 г. N 6

 

О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, СВЯЗАННЫХ С ПЕРЕДАЧЕЙ

УГОЛОВНОГО ДЕЛА В НИЖЕСТОЯЩИЙ СУД В СТАДИИ НАЗНАЧЕНИЯ

СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

 

(в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ

от 21.12.93 N 11, от 25.10.96 N 10)

 

В связи с возникшим в судебной практике вопросом о том, может ли судья вышестоящего суда передать дело в нижестоящий по подсудности в случае изменения при назначении судебного заседания квалификации действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении, Пленум Верховного Суда Российской Федерации постановляет дать судам следующее разъяснение.

В соответствии со ст. 221 УПК РСФСР судья при подготовке дела к судебному заседанию выносит одно из пяти видов постановлений: либо с назначением судебного заседания, либо о направлении дела по подсудности, либо по другим, перечисленным в этой статье, вопросам.

Следовательно, по точному смыслу закона судья не вправе в постановлении одновременно решить два вопроса: о назначении судебного заседания и о направлении дела по подсудности.

В связи с изложенным судья вышестоящего суда, принявший при назначении судебного заседания решение о переквалификации действий обвиняемого на закон о менее тяжком преступлении (ст. 223.1 УПК РСФСР), не вправе передать дело для судебного разбирательства в нижестоящий суд по подсудности.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)

Решение о передаче дела по подсудности в нижестоящий суд возможно лишь в случае, когда при назначении судебного заседания судья вышестоящего суда не решает никаких других вопросов, кроме вопроса о подсудности.

(в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.96 N 10)