||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 февраля 1998 года

 

Дело N 78-Г98-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Соловьева В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 16 февраля 1998 г. дело по частной жалобе К., К.Л., Д. и М.Т., представляющую интересы трудового коллектива ТОО "Орвест", на определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.12.97 об отказе в принятии искового заявления к Управлению юстиции Санкт-Петербурга и Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия суда по рассмотрению гражданских дел по искам заявителей и возложении на суд обязанности устранить нарушения закона.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Соловьева В.Н., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

определением судьи Санкт-Петербургского городского суда от 29.12.97 К., К.Л., Д. и трудовому коллективу ТОО "Орвест" отказано в принятии искового заявления к Управлению юстиции Санкт-Петербурга и Выборгскому районному суду Санкт-Петербурга о признании незаконным бездействия этого районного суда при рассмотрении гражданских дел, об устранении нарушения закона и довзыскании государственной пошлины.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда от 16.02.98 определение судьи Санкт-Петербургского городского суда оставлено без изменения, а частная жалоба заявителей - без удовлетворения.

Между тем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отмечает, что из материалов, приобщенных к жалобе и определению судьи, усматривается действительно имевшая место волокита при рассмотрении Выборгским районным судом Санкт-Петербурга гражданских дел, возбужденных по искам заявителей.

Наиболее длительное разрешение получили споры по искам К. и К.Л. к акционерному обществу "Гостиница "Спутник" Выборгского района, обусловленные процессами акционирования, увольнениями работников, задержками в выплате причитающейся заработной платы.

Так, в октябре 1995 г. Н. подала в суд исковое заявление о восстановлении на работе и взыскании зарплаты за время вынужденного прогула. И только в сентябре 1997 г. судьей М.Е. было постановлено решение.

Из приобщенных к жалобе документов следует, что нарушение процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел в Выборгском районном суде имело место по другим делам.

Между тем Верховным Судом Российской Федерации неоднократно обращалось внимание судей на необходимость строгого соблюдения процессуальных сроков рассмотрения дел по гражданско-правовым спорам.

Именно с этой целью Пленум Верховного Суда Российской Федерации 25.07.96 и принял Постановление "О выполнении судами Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.93 N 7 "О сроках рассмотрения уголовных и гражданских дел судами Российской Федерации".

В этой связи следует подчеркнуть, что неукоснительное соблюдение процессуальных сроков рассмотрения гражданских дел уже само по себе является важнейшим фактором управления законности при осуществлении правосудия, защиты прав и законных интересов участников судопроизводства.

Руководствуясь ст. 225 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

об изложенном довести до сведения председателя Выборгского районного суда Санкт-Петербурга для принятия мер.

Копию настоящего частного определения направить в Санкт-Петербургский городской суд для сведения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"