||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2002 г. N 1096п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующий - Радченко В.И.

членов Президиума - Петухова Н.А., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Меркушова А.Е., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Приморского краевого суда от 30 апреля 1997 года, по которому

Н.С., <...>, несудимый,

осужден:

по п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 8 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по п. п. "б", "г" ст. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в воспитательной колонии общего режима;

С., <...>, несудимый,

осужден:

по п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 1 ст. 213 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по п. п. "б", "г" ст. 102 УК РСФСР к 10 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Ч., <...>, несудимый,

осужден:

по п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ч. 2 ст. 108 УК РСФСР к 9 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ к 1 году лишения свободы.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 10 лет лишения свободы с конфискацией имущества, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

По этому же приговору осужден Н.А., в отношении которого протест не внесен.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 28 октября 1997 года приговор в отношении Н.С., С. и Ч. изменен, исключено дополнительное наказание в виде конфискации имущества, местом отбывания наказания С. и Ч. определена исправительная колония общего режима. В остальном приговор оставлен без изменения.

В протесте предлагается судебные решения в отношении С., Ч. и Н.С. в части осуждения по ч. 1 ст. 167 УК РФ изменить, освободив их от наказания в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности;

эти же судебные решения в отношении Н.С. в части осуждения его по ч. 1 ст. 213 УК РФ отменить и дело прекратить на основании п. 5 ст. 5 УПК РСФСР в связи с недостижением возраста, с которого наступает уголовная ответственности за совершенное им общественно опасное деяние;

по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 108, п. п. "б", "г" ст. 102 УК РСФСР, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Н.С. 10 лет лишения свободы;

по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 108, п. п. "б", "г" ст. 102 УК РСФСР, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить С. 10 лет лишения свободы;

по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, путем частичного сложения назначенных наказаний в силу ст. 69 УК РФ окончательно определить Ч. 9 лет и 10 месяцев лишения свободы.

В остальном судебные решения в отношении Ч., С. и Н.С. предлагается оставить без изменения.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Н.С., С. и Ч. признаны виновными и осуждены за разбой, умышленное причинение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшего и умышленное уничтожение чужого имущества.

Кроме того, Н.С. и С. признаны виновными и осуждены за хулиганство и умышленное убийство из хулиганских побуждений, с особой жестокостью М.

Преступления совершены 16 июня 1996 года в г. Владивостоке при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

По совокупности с другими преступлениями Н.С., Ч. и С. осуждены по ч. 1 ст. 167 УК РФ за умышленное повреждение чужого имущества, причинившее значительный ущерб. Указанное преступление ими было совершено 16 июня 1996 года. Осужденные к этому времени совершеннолетия не достигли.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 167 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести прошло 2 года. На основании ст. 94 УК РФ в отношении несовершеннолетних сроки давности сокращаются наполовину. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора в законную силу (ст. 78 ч. 2 УК РФ).

Таким образом, к моменту рассмотрения дела судом кассационной инстанции (28 октября 1997 г.) предусмотренный ст. ст. 78, 94 УК РФ срок давности по указанной статьей истек.

От следствия и суда осужденные не уклонялись, поэтому течение срока давности не приостанавливалось.

Поскольку со времени совершения указанного преступления и до вступления приговора в законную силу прошло более года, в силу положений п. 3 ст. 5 УПК РФ дело в отношении Н.С., Ч. и С. по ч. 1 ст. 167 УК РФ подлежит прекращению.

Кроме того, судебные решения в части осуждения Н.С. по ч. 1 ст. 213 УК РФ подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 20 УК РФ уголовной ответственности по ч. 1 ст. 213 УК РФ подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16-летнего возраста.

Из дела видно, что на момент совершения преступления (июнь 1996 года) Н.С., родившийся 8 февраля 1981 года, не достиг 16-летнего возраста. Указанные обстоятельства в соответствии со ст. 259 УПК РСФСР требовали прекращения уголовного дела в отношении Н.С. по ч. 1 ст. 213 УК РФ на основании п. 5 ст. 5 УПК РСФСР.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Приморского краевого суда от 30 апреля 1997 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 октября 1997 года в отношении С., Ч. и Н.С. в части осуждения их по ч. 1 ст. 167 УК РФ в соответствии с п. 3 ст. 5 УПК РСФСР отменить и дело прекратить за истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Эти же судебные решения в отношении Н.С. в части осуждения его по ч. 1 ст. 213 УК РФ отменить и дело прекратить на основании п. 5 ст. 5 УПК РСФСР.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 108, п. п. "б", "г" ст. 102 УК РСФСР, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить Н.С. 10 лет лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 108, п. п. "б", "г" ст. 102 УК РСФСР, ч. 1 ст. 213 УК РФ, в соответствии со ст. 40 УК РСФСР путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно определить С. 10 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

По совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "а", "б", "в", "д" ч. 2 ст. 146, ч. 2 ст. 108 УК РСФСР, путем частичного сложения назначенных наказаний в силу ст. 40 УК РСФСР окончательно определить Ч. 9 лет и 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения в отношении Ч., С. и Н.С. оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"