||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 февраля 2002 г. N 1091п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Радченко В.И.

Членов Президиума - Вячеславова В.К., Петухова Н.А., Жуйкова В.М., Смакова Р.М., Каримова М.А., Попова Г.Н., Меркушова А.Е., Сергеевой Н.Ю.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 23 августа 1999 года, по которому

В., <...>, судимый 2 апреля 1998 года по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы,-

осужден:

по п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по п. "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы;

по пп. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по ч. 3 ст. 30, пп. "к", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ к 7 годам и 6 месяцам лишения свободы.

В соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 78 УК РФ В. освобожден от наказания по ст. 119 УК РФ в связи с истечением срока давности.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначено 8 лет и 6 месяцев лишения свободы.

В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 2 апреля 1998 года окончательно назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 10 апреля 2000 года приговор оставлен без изменения.

В протесте предлагается исключить из судебных решений указание о назначении В. наказания по совокупности приговоров в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ и определить ему по совокупности преступлений, предусмотренных п. п. "б", "в", "г" ч. 2 ст. 158, п. "з" ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, ч. 3 ст. 30, пп. "к", "н" ч. 2 ст. 105, п. "в" ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ - 8 лет и 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего протест,

 

установил:

 

как установлено судом, В. 30 июля 1997 года совершил сопряженное с разбоем убийство С., угрожал убийством Ч.; 8 сентября 1997 года совершил кражу имущества Г. и покушение на уничтожение и повреждение его имущества путем поджога;

26 сентября 1997 года покушался на убийство К. с целью скрыть другое преступление.

В протесте указывается, что на момент вынесения приговора от 23 августа 1999 года наказание по приговору от 2 апреля 1998 года В. было отбыто, поэтому назначение ему наказания по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ, является необоснованным.

Судебные решения подлежат изменению по следующим основаниям.

За совершение указанных преступлений В. Верховным Судом Республики Марий Эл был осужден 2 апреля 1998 года (т. 3 л.д. 115 - 152).

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 8 сентября 1998 года указанный приговор в части осуждения В. по п. "в" ч. 3 ст. 162, п. "к" ч. 2 ст. 105, ст. 119, ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 167, пп. "в", "г" ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ был отменен и дело направлено на новое расследование.

Этот же приговор в части осуждения В. по ч. 4 ст. 222 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы оставлен без изменения (т. 3 л.д. 194 - 212).

Как видно из материалов дела, В. по настоящему делу был задержан 2 октября 1997 года (т. 2 л.д. 81) и с этого времени отбывал наказание в виде 1 года и 6 месяцев лишения свободы по первому приговору по ст. 222 ч. 4 УК РФ (т. 3 л.д. 151).

21 декабря 1998 года постановлением следователя мера пресечения в виде заключения под стражу была отменена, "поскольку, находясь в местах лишения свободы, В. не может скрыться от суда и следствия и помешать результатам расследования" (т. 4 л.д. 3).

15 марта 1999 года постановлением следователя В. вновь избрана мера пресечения - заключение под стражу, "поскольку 3 апреля 1999 года истекает срок отбытия им наказания по ст. 222 ч. 4 УК РФ" (т. 4 л.д. 115).

Таким образом, В. с 2 октября 1997 года по 2 апреля 1999 года отбывал наказание по первому приговору.

Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по правилам указанной статьи назначается наказание, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

При таких данных суд обоснованно назначил В. наказание с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Поэтому доводы протеста об исключении из приговора указания о назначении осужденному наказания по совокупности преступлений в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ лишены оснований.

Суд засчитал В. "в срок лишения свободы время содержания его под стражей с 2 октября 1997 года по 21 декабря 1998 года и с 15 марта 1999 года".

Однако в окончательное наказание суд ошибочно не засчитал наказание, отбытое осужденным по первому приговору суда, - с 21 декабря 1998 по 15 марта 1999 года, поэтому в этой части в судебные решения следует внести изменения.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Республики Марий Эл от 23 августа 1999 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 10 апреля 2000 года в отношении В. изменить.

Срок наказания ему исчислять с 2 октября 1997 года.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"