||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 февраля 2002 года

 

Дело N 60-Г02-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                  Корчашкиной Т.Е.

 

рассмотрела в судебном заседании от 5 февраля 2002 г. дело по жалобе Ш. на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Ш. на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Кнышева В.П., Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

решением Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г. Ш. отказано в удовлетворении жалобы на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда за необоснованностью.

На данное решение Ш. подана кассационная жалоба.

В кассационную инстанцию Камчатского областного суда от сторон, участвующих в деле, поступили заявления, в которых они просили, не рассматривая кассационную жалобу по существу, направить дело в Верховный Суд Российской Федерации для изменения его подсудности ввиду того, что по данному делу затрагиваются интересы как всего коллектива Камчатского областного суда, так и его судей, которые прямо или косвенно заинтересованы в его исходе.

Определением Камчатского областного суда от 10 января 2002 г. данное ходатайство удовлетворено и в связи с невозможностью рассмотрения дела данным судом в кассационном порядке указанное гражданское дело направлено в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Обсудив доводы, изложенные в определении, и принимая во внимание, что ответчиками по делу являются Камчатский областной суд и председатель Камчатского областного суда и это обстоятельство будет вызывать сомнение в независимости и беспристрастности суда кассационной инстанции и ставить истца в неравное процессуальное положение с ответчиками, что нарушает равенство граждан в праве на судебную защиту, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает, что суд кассационной инстанции пришел к правильному выводу о необходимости удовлетворения ходатайства сторон о направлении дела в Верховный Суд Российской Федерации для изменения подсудности.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, создающие невозможность рассмотрения дела в данном суде, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает необходимым в целях наиболее правильного рассмотрения дела передать его для рассмотрения в кассационном порядке в Магаданский областной суд.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 123, 311 ГПК РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

дело по жалобе Ш. на действия Камчатского областного суда и бездействие председателя Камчатского областного суда по кассационной жалобе Ш. на решение Петропавловск-Камчатского районного суда от 29 ноября 2001 г. направить для рассмотрения в кассационном порядке в Магаданский областной суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"