||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2002 г. N 15-о01-20

 

Председательствующий: Сюбаев И.И.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Свиридова Ю.А.,

судей: Хинкина В.С. и Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 1 февраля 2002 г. дело по кассационным жалобам адвоката и осужденных на приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июля 2001 года, которым осуждены

М., <...>, не судим, -

по ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ к 11 годам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества, а на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества

и

Л., <...>, судим 13.01.2000 г. по ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 3 п. "б" УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев, -

по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 и п. п. "ж", "з" УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы, по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества, а на основании ст. 70 УК РФ к 12 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Заслушав доклад судьи Хинкина В.С., объяснение осужденного Л. и заключение прокурора Филимоновой С.Р. об оставлении приговора без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

М. и Л. признаны виновными в разбойном нападении на Ф. и покушении на его убийство при разбойном нападении.

Преступление совершено 22 января 2001 года в г. Саранске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Вину осужденные признали частично.

В кассационных жалобах: осужденный Л. просит об отмене приговора в части осуждения по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "д", "ж" УК РФ, так как умысла на убийство потерпевшего он не имел, прута металлического у него в руках не было, в разбойном нападении по обвинению по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ вину признает частично, утверждает, что потерпевшему ударов не наносил, просит о снижении срока наказания и изменении вида режима;

адвокат Горбунова Л.И. просит об отмене приговора по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ и переквалификации действий со ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на ст. 161 ч. 2 УК РФ со смягчением наказания с учетом менее активной роли Л. в преступлении;

в дополнении к жалобе Л. просит об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, просит о проведении повторной медицинской экспертизы в отношении потерпевшего;

осужденный М. в своей жалобе и в дополнении к ней просит об отмене приговора в части осуждения по ст. ст. 30 ч. 3, 105 п. п. "ж", "з" УК РФ, так как умысла на убийство потерпевшего они не имели, и их действия следовало квалифицировать лишь по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ; просит учесть его чистосердечное признание и снизить наказание.

Потерпевший Ф. ни с одним из доводов жалоб не согласен.

Проверив материалы дела и обсудив доводы жалоб, Судебная коллегия не находит оснований для их удовлетворения.

Доводы жалоб об отсутствии умысла на убийство потерпевшего при нападении на него, об отсутствии у Л. металлического прута при нападении, о необходимости переквалификации действий Л. на грабеж опровергаются исследованными в судебном заседании в соответствии с требованиями ст. 20 УПК РСФСР и приведенными в приговоре доказательствами.

Так, потерпевший подробно и последовательно рассказал, что на него после выхода из лифта было совершено нападение и нанесено несколько ударов по голове молотком; потом выбежавший из-под лестницы Л. стал наносить ему удары по лицу и голове каким-то предметом, как ему вначале показалось ножом, а он отмахивался (прикрывался) от него сумочкой и пытался вытолкнуть нападавших на улицу, но сил не хватило. Потом он упал и его продолжали избивать, потом обшарили карманы брюк. Тут подъехал лифт, и нападавшие убежали, а вышедшая из лифта Б. отвела его до квартиры. Как он понял в ходе нападения в руках М. был молоток, а у Л. - металлический прут.

Данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, заключением судебно-медицинской экспертизы, в частности, о том что повреждения округлой формы: рубцы в области наружного угла левого глаза, лобной области слева образовались в результате воздействия концевой части предмета с цилиндрической поверхностью. Обоснованность заключения сомнений не вызывает.

При таком положении сам факт необнаружения металлического прута не свидетельствует о том, что Л. не был вооружен и не участвовал в нападении с применением этого прута, поскольку вышеприведенные и другие доказательства опровергают доводы Л.

Характер примененного насилия, используемые при нападении предметы (молоток и прут), направленность ударов в жизненно важный орган - голову и наступившие последствия свидетельствуют о наличии умысла осужденных на убийство потерпевшего.

Действия осужденных судом квалифицированы правильно по ст. ст. 30 ч. 3, 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" и 162 ч. 3 п. "в" УК РФ и оснований для их переквалификации не имеется.

Назначенное осужденным наказание соответствует требованиям ст. 60 УК РФ, общественной опасности содеянного, данным о личности и обстоятельствам дела.

Каких-либо нарушений закона по материалам дела не усматривается.

Руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 18 июля 2001 года в отношении М. и Л. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

Ю.А.СВИРИДОВ

 

Судьи

В.С.ХИНКИН

Н.А.КОЛЕСНИКОВ

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"