ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 1 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-123
Судья Верховного Суда Российской
Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое
заявление Р. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о
неполучении ответа на жалобу и компенсации морального вреда,
установил:
Р. обратился в Верховный Суд Российской
Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 19 декабря 1999 г. в
Российской Федерации проводились выборы депутатов Государственной Думы РФ,
совмещенные с выборами в г. Москве мэра и вице-мэра, советников районных управ.
Полагая совмещение разноуровневых выборов
неправомерным, он обратил на это внимание ЦИК России, но ответа не получил.
Нахожу, что заявление Р. не подлежит
принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с
неподсудностью его данному суду.
Законом г. Москвы от 07.07.1999 N 22
"О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и
советников районного собрания в городе Москве" предусмотрено совмещение
даты выборов по г. Москве с ближайшей датой выборов в федеральные органы
государственной власти. Решение о назначении выборов принимается городской
Думой.
Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная
подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает
дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений,
принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих
избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных
комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным
законодательством).
Поскольку отсутствует специальный закон,
который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с
требованиями, аналогичными заявленным Р., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК
РСФСР,
определил:
отказать Р. в принятии заявления к
Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о неполучении ответа на
жалобу и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью этого заявления
данному суду.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти
дней.