||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 февраля 2002 г. N ГКПИ2002-123

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., рассмотрев исковое заявление Р. к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о неполучении ответа на жалобу и компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Р. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что 19 декабря 1999 г. в Российской Федерации проводились выборы депутатов Государственной Думы РФ, совмещенные с выборами в г. Москве мэра и вице-мэра, советников районных управ. Полагая совмещение разноуровневых выборов неправомерным, он обратил на это внимание ЦИК России, но ответа не получил.

Нахожу, что заявление Р. не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в связи с неподсудностью его данному суду.

Законом г. Москвы от 07.07.1999 N 22 "О выборах депутатов Московской городской Думы, Мэра и Вице-мэра Москвы и советников районного собрания в городе Москве" предусмотрено совмещение даты выборов по г. Москве с ближайшей датой выборов в федеральные органы государственной власти. Решение о назначении выборов принимается городской Думой.

Статьей 116 ГПК РСФСР определена исключительная подсудность Верховному Суду РФ гражданских дел по первой инстанции. В частности, Верховный Суд РФ по первой инстанции рассматривает дела об оспаривании решений и действий (бездействия) Центральной избирательной комиссии Российской Федерации и ее должностных лиц (за исключением решений, принимаемых по жалобам на решения и действия (бездействие) нижестоящих избирательных комиссий, комиссий референдума, а также на решения избирательных комиссий субъектов Российской Федерации в случаях, предусмотренных федеральным законодательством).

Поскольку отсутствует специальный закон, который бы устанавливал обязательную подсудность Верховному Суду РФ заявлений с требованиями, аналогичными заявленным Р., и руководствуясь п. 7 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

отказать Р. в принятии заявления к Центральной избирательной комиссии Российской Федерации о неполучении ответа на жалобу и компенсации морального вреда в связи с неподсудностью этого заявления данному суду.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"