||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2002 г. N 66-о01-175

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе

председательствующего - Самарина Б.М.

судей - Хлебникова Н.Л. и Русакова В.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 января 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных Г.В.В. и К., адвоката Асламовой С.К. на приговор Иркутского областного суда от 18 сентября 2001 года, которым

Г.В.В., <...>, не судимый,

осужден по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы, по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ к 9 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 10 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

К., <...>, не судимый,

осужден по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ к 11 годам лишения свободы, по совокупности преступлений к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

По этому же делу осужден Ш., приговор в отношении которого не обжалован.

По приговору Г.В.В. и К. признаны виновными в разбойном нападении на Г.В.Е. с причинением тяжкого вреда здоровью Г.В.Е. и в его убийстве при разбое, совершенных ими 3 февраля 2001 года, по предварительному сговору в группе совместно с Ш. при обстоятельствах указанных в приговоре.

В суде Г.В.В. признал вину частично: в нанесении потерпевшему ножом двух ударов: в глаз и в шею.

К. признал вину частично, в том, что "полоснул" потерпевшего ножом по шее, больше ударов не наносил.

В кассационной жалобе осужденный Г.В.В. пишет, что не согласен с приговором, не излагая мотивов своего несогласия.

Адвокат Асламова в кассационной жалобе просит смягчить Г.В.В. наказание, указывая, что Г.В.В. совершил преступления в несовершеннолетнем возрасте, вину признал. Обращает внимание на то, что потерпевший спровоцировал молодых ребят тем, что распивал с ними спиртное.

Осужденный К. заявляет о несогласии с приговором, считает его необъективным.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда РФ Самарина Б.М., заключение прокурора Ерохина И.И., полагавшего изменить Г.В.В. режим исправительной колонии со строгого на общий, а в остальном приговор оставить без изменения, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Г.В.В. и К. постановлен обоснованно.

Доказательства, положенные в основу приговора, были исследованы в судебном заседании, приведены в приговоре в соответствии с материалами дела, им дана судом надлежащая оценка. Помимо признания Г.В.В. и К., их вина подтверждается иными доказательствами изложенными в приговоре. Выводы суда обстоятельно мотивированы, судебная коллегия с ними согласна. По ст. 162 ч. 3 п. "в" и ст. 105 ч. 2 п. п. "ж", "з" УК РФ действия Г.В.В. и К. квалифицированы правильно.

Наказание им назначено в соответствии со степенью общественной опасности и характером совершенных преступлений, обстоятельствами дела и данными о личности осужденных.

Обстоятельства, указанные в жалобе адвоката Асламовой, учитывались судом при назначении Г.В.В. наказания. Оснований для смягчения наказания нет. Его следует признать справедливым.

С учетом того, что Г.В.В. совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте вид исправительной колонии ему следует изменить со строгого на общий.

Кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Иркутского областного суда от 18 сентября 2001 года в отношении Г.В.В. изменить: определить ему отбывать назначенное ему по приговору наказание в исправительной колонии общего режима, а не строгого, как указано в приговоре. В остальном приговор о нем, а также в отношении К. оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных Г.В.В., К. и адвоката Асламовой С.К. - без удовлетворения.

 

Председательствующий

САМАРИН Б.М.

 

Судьи

ХЛЕБНИКОВ Н.Л.

РУСАКОВ В.В.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"