||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 января 2002 г. N 896п01пр

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.;

членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И. на приговор Ярославского областного суда от 4 января 1996 года, по которому

У., <...>, ранее не судимый,

осужден к лишению свободы:

по п. п. "а", "з", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР на 15 лет;

по ч. 1 ст. 218 УК РСФСР на 3 года.

На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений ему назначено 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 1996 года приговор оставлен без изменения.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 24 мая 2000 года приговор Ярославского областного суда от 4 января 1996 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 1996 года в отношении У. в части осуждения его по ч. 1 ст. 218 и по п. п. "з", "и", "н" ст. 102 УК РСФСР за совершение убийства 31 декабря 1994 года П. и С.Д. отменены по вновь открывшимся обстоятельствам и дело в этой части направлено на новое расследование прокурору Ярославской области.

Постановлено считать У. осужденным по п. "а" ст. 102 УК РСФСР за совершение убийства Р. к 15 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставлены без изменения.

По делу также осуждена С.Н., протест в отношении которой не принесен.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся по делу судебных решений в отношении У., смягчении ему наказания по п. "а" ст. 102 УК РСФСР до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима в связи с существенным уменьшением объема обвинения и наличием по делу смягчающих наказание обстоятельств, которые не учтены судом при назначении осужденному наказания.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дорошкова В.В. и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Давыдова В.И., поддержавшего доводы протеста,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

с учетом внесенных изменений У. признан виновным в том, что 17 мая 1993 года из корыстных побуждений - за 500 долларов США, полученных от С.Н., убил ее мужа Р. путем удушения.

Президиум находит протест обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Виновность У. в инкриминируемом ему деянии полностью установлена исследованными в судебном заседании доказательствами, подробный анализ которых дан в приговоре.

Содеянное им по п. "а" ст. 102 УК РСФСР квалифицировано правильно. Однако наказание ему назначено, вопреки требованию закона, чрезмерно суровое, без учета смягчающих наказание обстоятельств.

Ранее У. к ответственности не привлекался, вину признал, характеризовался положительно.

Назначая ему максимальный срок лишения свободы, предусмотренный ст. 102 УК РСФСР, суд мотивировал свое решение лишь степенью общественной опасности совершенного преступления - убийства трех лиц, в том числе С.Д. и П. Однако в этой части приговор впоследствии отменен по вновь открывшимся обстоятельствам и уголовное дело в названной части было прекращено за отсутствием в действиях У. состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Ярославского областного суда от 4 января 1996 года и определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 31 июля 1996 года и от 24 мая 2000 года в отношении У. изменить, смягчить ему наказание по п. "а" ст. 102 УК РСФСР до 12 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"