||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 1998 года

 

Дело N 56-Г98-4

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                            Кнышева В.П.,

    судей                                           Горохова Б.А.,

                                                      Зайцева В.Ю.

 

рассмотрела в судебном заседании от 3 февраля 1998 г. частную жалобу Приморского регионального общественного юридического объединения "Юстус" на определение судьи Приморского краевого суда от 1 декабря 1997 г. об отказе в принятии заявления.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Горохова Б.А., заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Корягиной Л.Л., полагавшей частную жалобу подлежащей удовлетворению, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

Приморское региональное общественное юридическое объединение "Юстус" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным постановления и.о. мэра г. Владивостока N 3070 от 17 октября 1997 г. о назначении выборов депутатов Думы г. Владивостока на 29 марта 1998 г., о назначении даты выборов в представительный орган местного самоуправления г. Владивостока в судебном порядке на 29 марта 1998 г., об обязании создать временную избирательную комиссию по выборам в Думу г. Владивостока и о принятии мер по подготовке к проведению голосования.

Определением судьи Приморского краевого суда от 1 декабря 1997 г. в принятии заявления было отказано по п. 7 ст. 219 ГПК РСФСР со ссылкой на неподсудность дела Приморскому краевому суду. Заявителю было рекомендовано обратиться в суд с соблюдением общих правил подсудности.

В частной жалобе заявитель просит отменить определение, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из заявления, с которым Приморское региональное общественное юридическое объединение "Юстус" обратилось в суд, усматривается, что в суд подана жалоба на нормативный акт, принятый главой исполнительного органа местного самоуправления г. Владивостока о назначении выборов в представительный орган местного самоуправления города и одновременно с этим заявлено требование о назначении даты выборов в Думу г. Владивостока в судебном порядке в соответствии с Федеральным законом от 26 ноября 1996 г. N 139-ФЗ "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления", а также требование об обязании избирательной комиссии Приморского края совершить действия по подготовке к проведению выборов в Думу г. Владивостока.

В соответствии с ч. 7 ст. 3 Федерального закона "Об обеспечении конституционных прав граждан Российской Федерации избирать и быть избранными в органы местного самоуправления" дела по заявлениям о назначении даты выборов органов местного самоуправления подсудны по первой инстанции Верховным Судам республик, краевым, областным судам, судам городов Москвы и Санкт-Петербурга, суду автономной области и судам автономных округов.

В соответствии с ч. 2 ст. 63 Федерального закона от 19 сентября 1997 г. N 124-ФЗ "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" к подсудности суда субъекта Российской Федерации также отнесены дела по жалобам на действия (бездействие) избирательной комиссии субъекта Российской Федерации.

При таких условиях оснований к отказу в принятии заявления Приморского регионального общественного юридического объединения "Юстус" к производству Приморского краевого суда не было.

То обстоятельство, что наряду с требованием о назначении даты выборов в представительный орган местного самоуправления, подсудным Приморскому краевому суду, заявителем предъявлены требования, подсудные районному суду, не является в соответствии со ст. 129 ГПК РСФСР основанием к отказу в принятии заявления, содержащего требования, подсудные Приморскому краевому суду.

На основании ст. 317 ГПК РСФСР Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение судьи Приморского краевого суда от 1 декабря 1997 г. отменить; направить дело для рассмотрения по существу в Приморский краевой суд.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"