ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 29 января 2002 г. N ГКПИ01-1234
Верховный Суд Российской Федерации в
лице:
председательствующего - судьи
Верховного Суда РФ Маслова А.М.,
при секретаре
Б.,
с участием прокурора Масаловой
Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по заявлению ООО "Гюйс-Кар"
о признании незаконным п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации от
11 мая 2001 г. N 367 "Об утверждении Положения о лицензировании
деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных
металлов",
установил:
ООО "Гюйс-Кар"
просит признать незаконным п. 4 Постановления Правительства Российской
Федерации от 11 мая 2001 г. N 367 "Об утверждении Положения о
лицензировании деятельности по заготовке, переработке и реализации лома цветных
металлов".
Между тем оспариваемая норма
Постановления Правительства Российской Федерации признана недействительной и не
порождающей правовых последствий решением Верховного Суда Российской Федерации
от 18 октября 2001 г. (дело ГКПИ2001-1207, 1238, 1262). Решение вступило в законную
силу.
В соответствии со ст. 219 п. 3 ГПК РСФСР
суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу,
вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же
основаниям решение суда.
Упомянутое решение, вступившее в законную
силу, вынесено по спору между теми же сторонами (юридическими лицами и
Правительством РФ), о том же предмете (п. 4 Постановления Правительства РФ от
11 мая 2001 г. N 367) и по тем же основаниям (противоречие Постановления
Правительства РФ федеральному закону).
При таких обстоятельствах производство по
делу подлежит прекращению.
На основании изложенного
и руководствуясь ст. 219 п. 3 ГПК РСФСР, Верховный Суд Российской Федерации
определил:
производство по
делу по заявлению ООО "Гюйс-Кар" о признании незаконным п. 4
Постановления Правительства Российской Федерации от 11 мая 2001 г. N 367
"Об утверждении Положения о лицензировании деятельности по заготовке,
переработке и реализации лома цветных металлов" прекратить, поскольку
имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же
сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Определение может быть обжаловано в
Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.