||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 января 2002 г. N 44-О01-147

 

Председательствующий: Токарев В.Б.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Колесникова Н.А.

судей - Кузьмина Б.С., Хинкина В.С.

рассмотрела в судебном заседании от 25 января 2002 дело по кассационной жалобе осужденного Б. на приговор Пермского областного суда от 4 июля 2001 года, которым

Б., <...>, судимый неоднократно, последний раз осужден 20.06.2000 года Ленинским районным судом г. Перми по ст. 163 ч. 2 п. п. "б", "в" УК РФ к 3 годам лишения свободы без конфискации имущества,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа; по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "д", "к", "н" УК РФ к пожизненному лишению свободы.

По совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Б. назначено пожизненное лишение свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров (настоящего и неотбытого наказания по приговору Ленинского районного суда г. Перми от 20.06.2000 года) Б. окончательно назначено пожизненное лишение свободы без штрафа и без конфискации имущества, с отбыванием меры наказания в исправительной колонии особого режима.

В соответствии со ст. 99 ч. 2 УК РФ Б. назначены принудительные меры медицинского характера - принудительное лечение от алкоголизма и наркомании.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колесникова Н.А., судебная коллегия

 

установила:

 

Б. признан виновным и осужден за умышленное убийство с особой жестокостью: Л. и Л.Т., кражу их имущества, а также за умышленное убийство К., совершенное с целью сокрытия других преступлений.

Преступные действия осужденным совершены 25 и 26 ноября 2000 года в г. Перми при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В судебном заседании Б. виновным себя признал частично.

В кассационной жалобе осужденный Б., не соглашаясь с приговором суда, указывает, что предварительное следствие по делу проведено необъективно, неполно.

В дополнительной кассационной жалобе Б. указывает, что он неправильно осужден по приговору суда от 20.06.2000 года. При вынесении приговора по убийству Л. и Л.Т. и К. суд не учел смягчающие его наказание обстоятельства: положительные характеристики по месту жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка. Считает, что дело в отношении его сфабриковано, а суд не разобрался в обстоятельствах дела.

Выслушав осужденного Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы, заключение прокурора Козусевой Н.А. об оставлении приговора суда без изменения, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив материалы уголовного дела, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности Б. в преступных действиях, указанных в приговоре суда, основаны на тщательно исследованных в судебном заседании доказательствах, которым дана надлежащая оценка.

Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе о том, что он (Б.) необоснованно привлечен к уголовной ответственности за указанные в приговоре преступные действия, состоятельными признать нельзя.

Из материалов уголовного дела видно, что 25 ноября 2000 года Б. в квартире <...> распивал спиртные напитки вместе с Л. В ходе распития спиртных напитков между ними возникла ссора, в процессе которой Б. с целью убийства нанес не менее 30 ударов ножом в грудь и другие части тела потерпевшего. От полученных телесных повреждений Л. скончался на месте совершения преступления. Здесь же Б., с целью убийства Л.Т., нанес ей ножом не менее 19 ударов в область груди и других частей тела потерпевшей. Затем затянул на ее шее петлю. От полученных телесных повреждений Л.Т. скончалась на месте совершения преступления.

После этого осужденный тайно похитил имущество потерпевших на общую сумму 8300 руб. и с места совершения преступления скрылся.

26 ноября 2000 года Б. снова пришел в квартиру N 10, где проживали погибшие потерпевшие. Когда он попытался открыть дверь комнаты Л. и Л.Т. - его увидела соседка по общей квартире К., сделала ему замечание. Б., сознавая, что К. может его опознать, с целью сокрытия совершенных преступлений, совершил ее убийство: нанес ножом 2 удара в грудь потерпевшей, а затем накинул ей на шею веревочную петлю и затянул ее. От полученных телесных повреждений К. скончалась на месте совершения преступления.

Вина Б. в совершении указанных преступных действий установлена совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре, а именно: показаниями потерпевших К., Л. и Л.Т.; показаниями свидетелей П., Т., К.А., Д., О.; протоколом осмотра места происшествия; заключениями судебно-медицинской, судебно-биологической экспертиз; собственными показаниями осужденного Б. на предварительном следствии.

Суд обоснованно показания осужденного Б. на предварительном следствии признал достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам, установленным в суде, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства и подтверждены другими доказательствами по делу, указанными в приговоре суда.

Суд всесторонне, полно и объективно исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив их, пришел к правильному выводу о доказанности вины Б. в содеянном.

Правовая оценка его преступным действиям дана правильно. Мера наказания ему назначена в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ. Оснований для смягчения ему меры наказания не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Пермского областного суда от 4 июля 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КОЛЕСНИКОВ Н.А.

 

Судьи

КУЗЬМИН Б.С.

ХИНКИН В.С.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"