||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 января 2002 г. N 73-о01-31

 

Председательствующий судья: Соболев А.А.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующий - Вячеславова В.К.

судьи - Чакар Р.С., Глазунова И.П.

рассмотрела в судебном заседании от 24 января 2002 года дело по кассационной жалобе осужденного К. на приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2001 года в отношении

К., <...>, с неполным средним образованием,

осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы в воспитательной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Чакар Р.С., объяснение осужденного К., заключение прокурора Ерохина И.И., полагавшего оставить приговор без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

К. осужден за убийство.

Преступление совершено 2 декабря 2000 года в городе Улан-Удэ в отношении З. при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах.

В судебном заседании К. признал себя виновным частично.

В кассационной жалобе осужденный К. просит о смягчении наказания с учетом того, что он признал себя виновным, дал показания, ранее не судим, в содеянном раскаивается, осознает тяжесть содеянного.

Потерпевшая З.В. в возражении на кассационную жалобу указывает, что с нею не согласна и считает невозможным смягчение наказания совершившему убийство, как она полагает, с особой жестокостью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению приговора.

Вина К. в убийстве З. из неприязненных отношений установлена и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, подробно приведенных в приговоре.

Показания К. об обстоятельствах совершения им преступления подтверждаются показаниями свидетелей Н., Ф., К.Е., А., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-медицинской, криминалистической экспертиз, заключением экспертизы по исследованию одежды К. на наличие биологических следов, протоколом следственного эксперимента.

Сам К. не оспаривает выводы суда относительно доказанности его вины в совершении преступления.

Действия осужденного квалифицированы в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела.

При назначении К. наказания соблюдены требования закона. Судом учтены характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе отсутствие в прошлом судимостей, несовершеннолетний возраст, признание вины и другие обстоятельства.

Оснований к смягчению наказания судебная коллегия не усматривает, указанные в кассационной жалобе осужденного обстоятельства приняты во внимание и учтены судом при решении вопроса.

Наказание К. надлежит отбыть в воспитательной колонии с учетом изменений, внесенных в ст. 58 УК РФ 9 марта 2001 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 332 - 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Бурятия от 23 марта 2001 года в отношении К. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Наказание К. отбывать в воспитательной колонии.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"