||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 23 января 2002 г. N 911п01

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председателя - Лебедева В.М.,

членов Президиума - Вячеславова В.К., Каримова М.А., Кузнецова В.В., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Ростовского областного суда от 22 мая 2000 года, по которому

Г.Д., <...>, судимый:

8 августа 1990 года по ст. ст. 247 п. "а", 218 ч. 1, 196 ч. ч. 1, 3 УК РСФСР, ст. ст. 182 ч. 2, 145 ч. 1, 177 ч. 1 УК Молдавской ССР к 4 годам лишения свободы; освобожден 24 февраля 1994 года по отбытии наказания;

24 декабря 1997 года по ст. 161 ч. 3 п. "б" УК РФ к 8 годам лишения свободы с конфискацией имущества, -

осужден к лишению свободы:

по ст. 222 ч. 1 УК РФ на 2 года;

по ст. 222 ч. 3 УК РФ на 6 лет;

по ст. 206 ч. 3 УК РФ на 6 лет;

по ст. 167 ч. 1 УК РФ на 2 года;

по ст. 167 ч. 2 УК РФ на 3 года и 9 месяцев;

по ст. ст. 15 ч. 1, 146 ч. 3 УК РФ на 5 лет с конфискацией имущества;

по ст. 144 ч. 3 УК РСФСР на 7 лет с конфискацией имущества;

по ст. 146 ч. 3 УК РСФСР на 12 лет с конфискацией имущества;

по ст. 161 ч. 2 п. п. "а", "в", "г", "д" УК РФ на 7 лет;

по ст. ст. 30 ч. 1, 162 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ на 7 лет с конфискацией имущества;

по ст. 162 ч. 3 п. п. "а", "б", "в" УК РФ на 15 лет с конфискацией имущества;

по ст. 209 ч. 2 УК РФ на 15 лет с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "ж", "з", "н" УК РФ к пожизненному лишению свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ наказание, назначенное по предыдущему приговору, поглощено наказанием, назначенным по данному приговору.

По ст. 102 п. п. "а", "г", "е", "з", "н" УК РСФСР Г.Д. оправдан.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 года приговор в части осуждения Г.Д. по ст. 167 ч. 2 УК РФ отменен и дело прекращено за отсутствием состава преступления. Исключено его осуждение по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а также исключены из его осуждения по ст. ст. 30 ч. 1 и 162 ч. 3 п. п. "а", "б" УК РФ эпизоды, связанные с приготовлением к разбойным нападениям на А. и К.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ Г.Д. по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 3 ст. 222, ч. 1 ст. 167, п. п. "а", "б", "в" ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 209, п. п. "а", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ, ч. 3 ст. 206, ст. 15 и ч. 3 ст. 146, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 146 УК РСФСР, п. п. "а", "в", "г", "д" ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 30 и п. п. "а", "б" ч. 3 ст. 162 УК РФ, определено пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ поглощено наказание по приговору от 24 декабря 1997 года и определено окончательно пожизненное лишение свободы с конфискацией имущества, в исправительной колонии особого режима.

По делу осуждены также Я., Ж., Б.М., Е.О., В., Р., Л., П.В.В., Г.Е., С.А.И., С.А.С., А.И., Х.Ю., П.В.И., Н., С.С.В., К.Д., Е.Н., Б.Н., С.В.А., М.А., К.Ю., П.Д.Б., П.И.Г., А.А. и Х.В., протест в отношении которых не вносится.

В протесте предлагается исключить из приговора осуждение Г.Д. по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Лизунова В.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Колмогорова В.В., поддержавшего протест,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

Г.Д. признан виновным в участии в бандах, созданных Я. и П.В.И.; в незаконном приобретении, хранении и ношении огнестрельного оружия и боеприпасов; в разбойном нападении на С., ее малолетнюю дочь Олесю и Ш.; в приготовлении к разбойному нападению на С.; в краже чужого имущества в крупном размере на сумму 236100 руб. из квартиры Г.; в открытом хищении имущества на сумму 36500 руб. из квартиры К.; в разбойном нападении на А. с целью завладения имуществом в крупном размере; в разбойном нападении на А. с целью завладения имуществом в крупном размере; в разбойном нападении на дом М., откуда было похищено имуществом на сумму 16862 руб.; в повреждении чужого имущества на сумму 480 руб., а также в том, что из хулиганских побуждений бросил гранату Ф-1 в торговый зал магазина "Продукты", повредив имущество на сумму 250 руб.

Кроме того, Г.Д. признан виновным в разбойном нападении на работников склада фирмы "В.А" и убийстве П., Б. и Б. При этом П.В.И. и Б.Н., имея информацию о наличии крупной суммы денег на складе фирмы "В.А", расположенной в подвальном помещении дома N 44 по улице Обороны города Ростова-на-Дону, предложили Г.Д. совершить вооруженное нападение и убийство сотрудников этого склада в соучастии с другими лицами, с целью завладения деньгами.

Об этом разговоре Г.Д. сообщил Я., который разработал план совершения разбойного нападения и убийства сотрудников фирмы "В.А". Для осуществления своего плана Я. привлек членов банды Г.Д., Б.М. и Ж., с которыми в течение января - февраля 1997 года неоднократно приезжал к складу, вели наблюдение за ним и осматривали прилегающую к складу местность, изучали режим работы склада, а Г.Д. и Б.М. заходили на склад и изучали помещение.

8 февраля 1997 года, около 19 часов, Я., Ж., Г.Д. и Б.М. по разработанному плану прибыли к центральному рынку города Ростова-на-Дону, где Я. и Ж. передали Г.Д. пистолет с глушителем и боеприпасами, а Б.М. - автомат "Скорпион" с глушителем и боеприпасами и те пошли к складу, а Ж., имевший при себе боевую гранату, и Я. остались в непосредственной близости от склада наблюдать за окружающей обстановкой.

Г.Д. и Б.М. постучали в дверь. Когда охранники фирмы открыли дверь, осужденный из пистолета произвел четыре выстрела в П. - охранника фирмы, а затем четыре выстрела в кладовщика Б. После этого Г.Д. произвел три выстрела в находившегося в конторе склада Б., а Б.М. из автомата выстрелил в затылочную область головы Б.

После этого Г.Д. и Б.М. сложили в сумки деньги в сумме 300 миллионов рублей, взяв их из сейфа и со столов, и стали выходить со склада. Б.М. из автомата произвел выстрелы в лежащих у входной двери П. и Б.

От полученных огнестрельных телесных повреждений П., Б. и Б. скончались на месте происшествия.

Я., Ж., Г.Д. и Б.М. с похищенными деньгами с места преступления скрылись.

Через несколько дней П.В.И. и Б.Н. приехали домой к Г.Д., получив у него 11 миллионов рублей за свое участие в совершении указанных преступлений.

Президиум находит судебные решения подлежащими изменению по следующим основаниям.

Следственные органы действия Г.Д. по эпизодам убийства П., Б. и Б. квалифицировали по п. п. "а", "ж", "з", "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

Суд в описательной части приговора квалифицировал эти действия осужденного по п. п. "а", "ж", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ, исключив из обвинения п. "н" указанной статьи "как не нашедший подтверждения в суде" (т. 78 л.д. 168).

Однако в резолютивной части приговора суд ошибочно квалифицировал его действия по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ (т. 78 л.д. 196).

Кассационная инстанция, изменив приговор, исключила из приговора осуждение Г.Д. по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ "как излишне вмененный" (т. 81 л.д. 326, 336). Вместе с тем по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ также ошибочно назначила ему наказание по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ (т. 81 л.д. 336).

При таких данных указанный квалифицирующий признак следует исключить из осуждения Г.Д.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Ростовского областного суда от 22 мая 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2001 года в отношении Г.Д. изменить, исключить из приговора его осуждение по п. "н" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В остальном судебные решения о нем оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"