||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 января 1998 года

 

Дело N 26-В98пр-1

 

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

 

    председательствующего                       Лаврентьевой М.Н.,

    судей                                          Пирожкова В.Н.,

                                                     Макарова Г.В.

 

рассмотрела в судебном заседании от 26 января 1998 г. протест первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на определение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 22 апреля 1997 года, которым отказано в принятии заявления прокурора Республики Ингушетия.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Пирожкова В.Н., заключение прокурора Гермашевой М.М., поддержавшей доводы протеста, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

установила:

 

прокурор Республики Ингушетия обратился в Верховный Суд Республики с заявлением о признании недействительным Указа Президента Республики Ингушетия от 28 января 1997 года, которым О. освобожден от должности заместителя прокурора Республики Ингушетия. В обоснование заявленных требований прокурор ссылался на то, что Указ противоречит Конституции Российской Федерации и Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации", в соответствии с которыми назначение и освобождение заместителей прокурора субъекта Российской Федерации производится Генеральным прокурором Российской Федерации.

Определением судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 22 апреля 1997 г. в принятии заявления отказано. В кассационном порядке определение не обжаловалось.

В протесте первого заместителя Генерального прокурора Российской Федерации ставится вопрос об отмене указанного определения судьи в связи с необоснованным отказом в принятии заявления.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит определение подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 41 Гражданского процессуального кодекса РСФСР и п. 3 ст. 35 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации" прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства. Как видно из заявления прокурора Республики Ингушетия, при обращении в суд им ставился вопрос о признании недействительным Указа Президента Республики Ингушетия об освобождении от должности заместителя прокурора Республики О. по тем основаниям, что назначение и освобождение заместителей прокурора субъектов Российской Федерации производится Генеральным прокурором Российской Федерации. По мнению заявителя, Указ Президента Республики не соответствует действующему законодательству. При таких обстоятельствах и в соответствии с указанными выше правовыми актами прокурор вправе был обратиться в суд с заявлением о признании недействительным Указа Президента Республики.

Законных оснований, предусмотренных ст. 129 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, для отказа в принятии заявления не было.

Кроме того, отказывая в принятии заявления, судья исходил из того, что О. продолжает работать в прежней должности. Однако это обстоятельство не может служить основанием для отказа в принятии заявления.

В связи с тем, что судьей при принятии заявления допущены нарушения норм процессуального права, определение в силу ст. 330 Гражданского процессуального кодекса РСФСР подлежит отмене с направлением заявления прокурора Республики в суд для решения вопроса о принятии его к производству суда.

Руководствуясь ст. 329 Гражданского процессуального кодекса РСФСР, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

отменить определение судьи Верховного Суда Республики Ингушетия от 22 апреля 1997 г. и заявление прокурора Республики Ингушетия направить в этот же суд для принятия к производству суда.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"