||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

алготрейдинг на Python и Backtrader, уроки по алготрейдингу

 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 января 2002 г. N 12-о01-37

 

Председательствующий: Чернова Т.Г.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И. и Мезенцева А.К.

рассмотрела в судебном заседании от 18 января 2002 года дело по кассационным жалобам осужденных на приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 3 октября 2001 года, которым

З., <...>, судимый:

22 марта 2001 года по ст. ст. 158 ч. 1, 30, 158 ч. 2 п. "б" УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, -

осужден по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы с конфискацией имущества; по ст. ст. 33 ч. ч. 3, 5, 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "з" УК РФ к 15 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 16 лет, с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 70 УК РФ наказание по совокупности приговоров назначено в виде лишения свободы на 17 лет с конфискацией имущества с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

По ст. 150 ч. 4 УК РФ З. оправдан.

С., <...>, несудимый, -

осужден по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ст. 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "з" УК РФ к 9 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 10 (десять) лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., заключение прокурора Панфиловой М.В., просившей оставить приговор без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

З. признан виновным в том, что он организовал убийство, сопряженное с разбоем В., 1912 года рождения и Г., 1947 года рождения, заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии и содействовал совершению убийства указанных выше потерпевших.

З. и С. осуждены за разбой группой лиц по предварительному сговору, с применением предмета, используемого в качестве оружия. С. также осужден за причинение тяжкого вреда потерпевшим в ходе разбоя и за убийство, сопряженное с разбоем, заведомо для него находившихся в беспомощном состоянии.

Преступления совершены 28 апреля 200*** года в республике Марий Эл при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

З. и С. вину в предъявленном обвинении признали.

Осужденный З. в кассационной жалобе, не оспаривая фактических обстоятельств совершенных преступлений, а равно их квалификацию, просит о смягчении наказания.

Осужденный С. в кассационной жалобе просит приговор изменить, смягчить ему наказание, не оспаривая содеянного и квалификацию.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, Судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности З. и С. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств, всесторонне, полно и объективно исследованных в ходе судебного следствия и получивших должную оценку в приговоре и в кассационных жалобах не оспаривается.

Действия З. правильно квалифицированы по ст. 162 ч. 2 п. п. "а", "б", "г" УК РФ, также правильная юридическая оценка дана его действиям по ст. ст. 33 ч. ч. 3, 5, 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "з" УК РФ.

Действия С. правильно квалифицированы по ст. ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. п. "а", "в", "з" УК РФ и достаточно подробно мотивированы в приговоре.

Наказание С. и З. назначено в соответствии с требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ. Оснований для его смягчения не имеется.

В ходе расследования дела и судебного разбирательства уголовно-процессуальный закон соблюден.

Оснований для изменения либо отмены приговора не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия

 

определила:

 

приговор судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Марий Эл от 3 октября 2001 года в отношении З. и С. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

МЕЗЕНЦЕВ А.К.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"