||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 января 2002 г. N 659п01

 

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Радченко В.И.,

членов Президиума - Вячеславова В.К., Жуйкова В.М., Каримова М.А., Меркушова А.Е., Петухова Н.А., Попова Г.Н., Свиридова Ю.А., Сергеевой Н.Ю., Смакова Р.М.

рассмотрел дело по протесту заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации Меркушова А.Е. на приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 31 июля 2000 года, по которому

К., <...>, ранее судимый 20 января 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ на 2 года лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года,

осужден к лишению свободы:

по ст. 222 ч. 2 УК РФ на 4 года;

по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж", "к" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 16 лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение К., назначенное приговором от 20 января 1998 года, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно К. назначено 17 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 16 сентября 1999 года. Кроме того, в срок отбывания наказания ему засчитано время содержания под стражей с 27 ноября 1997 года по 23 апреля 1998 года.

О., <...>, ранее судимый 7 декабря 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ на 2 года 6 месяцев лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, по которой назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год,

осужден: по ст. 223 ч. 4 УК РФ на 1 год лишения свободы.

В соответствии с п. 3 ч. 1, ч. 4 ст. 5 УПК РСФСР на основании ст. 78 УК РФ О. освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности.

Кроме того, О. осужден к лишению свободы: по ст. 222 ч. 2 УК РФ на 4 года, по ст. 105 ч. 2 п. п. "д", "ж", "к" УК РФ на 15 лет.

На основании ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний ему назначено 16 лет лишения свободы.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 7 декабря 1998 года и по совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по предыдущему приговору и окончательно назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима, с исчислением срока с 18 марта 1999 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года приговор в отношении О. изменен: в части осуждения его по ст. 223 ч. 4 УК РФ на 1 год лишения свободы с освобождением от наказания отменен и производство по делу прекращено по основаниям ст. 5 ч. 1 п. 3 УПК РСФСР за истечением сроков давности. В остальном приговор в отношении О. и К. оставлен без изменения.

В протесте поставлен вопрос об изменении состоявшихся судебных решений, исключении из них указания о назначении К. и О. наказания по основаниям ст. ст. 70 и 74 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Бондаренко О.М. и заключение заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Макарова Н.И., согласившегося с протестом,

Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

установил:

 

К. и О. осуждены за умышленное убийство Б. по предварительному сговору группой лиц, с особой жестокостью, с целью скрыть другое преступление.

Данное преступление совершено при следующих обстоятельствах.

К. и О. решили убить Б., который, являясь свидетелем по уголовному делу по обвинению К. в хищении мягких плит с территории ОАО "Балезинского леспромхоза", начал давать на следствии показания, доказывающие вину К. в этом преступлении.

1 февраля 1999 года они вызвали Б. на территорию Леспромхоза, где К. выстрелил в него из обреза охотничьего ружья, а когда тот упал, нанес ему несколько ударов этим обрезом по голове.

О. нанес потерпевшему 20 ударов ножом в область грудной клетки и живота. От полученных тяжких телесных повреждений потерпевший скончался на месте.

После этого осужденные перевезли на санках труп Б. к реке Чепца и выбросили в прорубь, где он и был обнаружен 27 марта 1999 года.

Кроме того, К. и О. осуждены за незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, а К., еще и за незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Вина осужденных в содеянном материалами дела установлена. Вывод суда об их виновности основан на всесторонне исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре доказательствах. Вместе с тем приговор и кассационное определение подлежат изменению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 26 мая 2000 года "Об объявлении амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 гг." К. и О., будучи условно осуждены: К. 20 января 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ, а О. - 7 декабря 1998 года по ст. 158 ч. 2 п. п. "а", "в" УК РФ, подлежали освобождению от наказания за совершение этих преступлений. Следовательно, в отношении осужденных необоснованно при назначении окончательного наказания применены положения ст. 74 и ст. 70 УК РФ. Указание об этом надлежит из приговора исключить.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 378 УПК РСФСР, Президиум Верховного Суда Российской Федерации

 

постановил:

 

приговор Верховного суда Удмуртской Республики от 31 июля 2000 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 28 февраля 2001 года в отношении К. и О. изменить, исключить указание о назначении каждому окончательного наказания с применением ст. ст. 70 и 74 УК РФ.

В остальном судебные решения оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"