||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 января 2002 г. N 5-о01-8

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего Галиуллина З.Ф.,

судей Бурова А.А., Батхиева Р.Х.

рассмотрела в судебном заседании от 15 января 2002 года дело по частной жалобе подсудимого П. на определение Московского городского суда от 22 ноября 2001 года, по которому

П. 8 февраля 1967 года рождения, уроженцу с. Морд-Вечкинино Ковылкинского района Мордовской АССР, с высшим образованием, несудимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. ст. 30 ч. 3 и 152 ч. 2 п. п. "в", "г", "д" и ст. 159 ч. 3 п. "б" УК РФ,

- отклонено его ходатайство об изменении меры пресечения и продлен срок содержания под стражей до девяти месяцев, то есть до 23 февраля 2002 года.

Заслушав доклад судьи Бурова А.А., объяснения подсудимого П., поддержавшего доводы своей частной жалобы, и заключение прокурора Башмакова А.М., полагавшего определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия

 

установила:

 

в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 239.1 УПК РСФСР прокурор заявил ходатайство о продлении срока содержания под стражей подсудимому П. до девяти месяцев на том основании, что тот, обвиняемый в совершении тяжких преступлений, в гор. Москве не зарегистрирован и может уклоняться от явки в суд. Сам же П., возражая против ходатайства прокурора, в свою очередь заявил ходатайство об изменении ему меры пресечения на том основании, что рассмотрение дела затягивается по вине суда, он к уголовной ответственности привлечен как заведомо невиновное лицо, общественной опасности не представляет и, даже находясь под стражей, способствует правильному рассмотрению дела, помимо этого страдает хроническим заболеванием.

Московский городской суд, сославшись на то, что П. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210 ч. 2, ст. ст. 30 ч. 3 и 152 ч. 2 п. п. "в", "г", "д" и ст. 159 ч. 3 п. "б" УК РФ, которые в соответствии с действующим законодательством относятся к категории тяжких, постоянного места жительства в гор. Москве не имеет, отклонил его ходатайство об изменении меры пресечения, удовлетворив ходатайство прокурора о продлении ему срока содержания под стражей до девяти месяцев, то есть до 23 февраля 2002 года.

В частной жалобе подсудимый П., ссылаясь на нарушение его права на защиту, отсутствие в судебном заседании некоторых других адвокатов, наличие у него постоянного места жительства в гор. Москве, а также на то, что он не заявлял ходатайства об изменении меры пресечения, а ходатайствовал об освобождении из-под стражи как заведомо невиновного лица, определение просит отменить и его из-под стражи освободить.

Проверив материалы дела и обсудив приведенные в частной жалобе доводы, Судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Как видно из материалов дела, Московский городской суд, отклоняя ходатайство подсудимого П. и продляя срок его содержания под стражей, принял во внимание, что он обвиняется в совершении тяжких преступлений и не имеет постоянного места жительства в гор. Москве.

Помимо этого из дела видно, что нарушений уголовно-процессуального закона, в том числе права П. на защиту, допущено не было.

При таких данных срок содержания П. под стражей в соответствии с ч. 2 ст. 239.1 УПК РСФСР продлен обоснованно.

Поэтому частная жалоба удовлетворению не подлежит.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

 

определила:

 

определение Московского городского суда от 22 ноября 2001 года в отношении П. оставить без изменения, а частную жалобу - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"