||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 января 2002 г. N 69-О01-74

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Свиридова Ю.А.

судей - Колышкина В.И., Колесникова Н.А.

рассмотрела в судебном заседании 10 января 2002 года дело по кассационным жалобам адвокатов Дегтярева С.Ю., Митькиной Н.П. на приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 октября 2001 года, которым

А., <...>, несудимый, -

осужден:

по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ к 13 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание по совокупности преступлений назначено в виде лишения свободы на 15 лет с конфискацией имущества, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлено назначить А. в соответствии с требованием ст. ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 ч. 2, 104 УК РФ принудительные меры медицинского характера в лечении от опийной наркомании.

А. по ч. 4 ст. 150 УК РФ оправдан;

З., <...>, несудимый, -

осужден по ст. ст. 33 ч. 5, 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с конфискацией имущества.

По этому же делу осуждены Д. и Н., приговор в отношении которых не обжалован и не опротестован.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Колышкина В.И., объяснения адвоката Дегтярева С.Ю. в защиту З., заключение прокурора Титова В.П., полагавшего приговор в отношении З. и А. оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

А. признан виновным в разбойном нападении группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью.

Он же осужден за убийство Т., сопряженное с разбоем.

З. признан виновным в пособничестве в разбойном нападении на потерпевшую Т.

Преступление совершено 2 декабря 2000 года в г. Нефтеюганске Тюменской области при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

А. и З. вину в предъявленном обвинении признали частично.

Адвокат Митькина Н.П. в кассационной жалобе в защиту осужденного А. просит приговор изменить, смягчить ему наказание, поскольку при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать трех четвертей максимального срока наказания.

Адвокат Дегтярев С.Ю. в кассационной жалобе в защиту осужденного З. просит приговор изменить, смягчить наказание З., назначив его с применением ст. 73 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит, что вывод суда первой инстанции о виновности А. и З. в содеянном подтвержден совокупностью доказательств, анализ и оценка которым дан в приговоре и в кассационных жалобах не оспаривается.

Квалификация действиям А. по ст. ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. "з" УК РФ дана правильная, равно как правильная юридическая оценка дана действиям З. по ст. ст. 33 п. 4, 5, 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ и должным образом мотивирована в приговоре и в кассационных жалобах не оспаривается.

Наказание З. и А. назначено в соответствии с требованием ст. ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания А. суд учел то, что он активно способствовал раскрытию преступления, явился с повинной. Вместе с тем суд учел и то, что А. в ходе преступления принял особо активную роль в его совершении.

З. при назначении наказания суд применил требования ст. 64 УК РФ. Оснований для применения ст. 73 УК РФ в отношении З. не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор суда Ханты-Мансийского автономного округа от 18 октября 2001 года в отношении А. и З. оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

Председательствующий

СВИРИДОВ Ю.А.

 

Судьи

КОЛЫШКИН В.И.

КОЛЕСНИКОВ Н.А.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"