ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 января 2002 г. N 35-О01-77

 

Предс.: Козаченко В.С.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе

председательствующего - Каримова М.А.

судей - Похил А.И., Говорова Ю.В.

рассмотрела в судебном заседании от 8 января 2002 года по кассационной жалобе осужденного Б.Д. на приговор Тверского областного суда от 10 октября 2001 года, по которому

Б.Д., 1 ноября 1981 года рождения, судим 30 мая 2001 года по ст. ст. 30 ч. 3, 161 ч. 2 п. п. "а", "в", 162 ч. 2 п. п. "а", "в", "г" УК РФ к 5 годам лишения свободы, -

осужден к лишению свободы: по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ к 8 годам с конфискацией имущества; по ст. 105 п. п. "в", "з" УК РФ к 14 годам и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 15 годам с конфискацией имущества.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к 17 годам с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешен гражданский иск.

Заслушав доклад судьи Говорова Ю.В., заключение прокурора Пеканова И.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

Б.Д. признан виновным в убийстве К. 72-х лет, сопряженное с разбоем.

Преступления им совершены 23 февраля 2001 года в г. Бежецке Тверской области, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В суде Б. вину признал. Он показал, что в ночь на 23 февраля 2001 года он был дома, ему захотелось еще выпить, взял нож, пустую бутылку и пошел к К. за самогоном. В пути решил убить ее и завладеть деньгами и ценным имуществом. Когда убил К., то завладел и деньгами и имуществом. Об убийстве К. рассказал матери и В.

В кассационной жалобе осужденный Б.Д. просит о смягчении наказания, при этом ссылается на то, что он раскаивается в содеянном, что еще молод, что способствовал раскрытию преступления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы содержащиеся в жалобе Б.Д., судебная коллегия находит приговор в отношении него законным и обоснованным.

Помимо признания вины самим Б.Д. на следствии и в суде, его вина подтверждается показаниями В-вой, Б. - мать осужденного, что сын ей сказал, что убил К., В., что ему Б.Д. также сказал об убийстве и похищенных вещах.

Из заключения эксперта видно, что смерть К. наступила от проникающих колото-резаных ран груди. Подтверждается вина Б.Д. и другими доказательствами.

Юридическая оценка действиям Б.Д. судом дана правильная и в приговоре обоснована.

Назначенное судом наказание Б.Д. соответствует требованиям ст. ст. 6, 60 УК РФ.

Оснований для смягчения наказания, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Тверского областного суда от 10 октября 2001 года в отношении Б.Д. оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

 

Председательствующий

КАРИМОВ М.А.

 

Судьи

ПОХИЛ А.И.

ГОВОРОВ Ю.В.