||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2001 г. N 75-о01-38

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Лутова В.Н.,

судей - Пелевина Н.П., Куменкова А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 27 декабря 2001 года дело по кассационному протесту прокурора на приговор Верховного Суда Республики Карелия от 5 ноября 2001 года, которым

В., <...>, несудимый, -

осужден к лишению свободы:

по ст. 108 ч. 1 УК РФ на 1 год 6 месяцев;

по ст. 105 ч. 1 К РФ на 14 лет,

по совокупности преступлений, на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы;

в соответствии со ст. ст. 97 ч. 1 п. "г", 99 УК РФ В. назначено лечение от алкоголизма;

постановлено взыскать с В. в пользу Л. 35 000 рублей, в пользу К.С. 35000 рублей в счет компенсации морального вреда; в доход государства 16 руб. 80 коп. судебные издержки.

Заслушав доклад судьи Куменкова А.В., выступление прокурора Пеканова И.Т., поддержавшего доводы, изложенные в протесте об изменении приговора, судебная коллегия

 

установила:

 

В. признан виновным в убийстве К. при превышении пределов необходимой обороны, в убийстве Н. на почве неприязненных отношений.

В кассационном протесте прокурор, государственный обвинитель по делу, просит приговор изменить, смягчить наказание В. по ст. 105 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений, указывая, что суд признал в приговоре наличие обстоятельства, смягчающего наказание - активное способствование раскрытию преступления; обстоятельств, отягчающих наказание суд не установил, однако, в нарушение требований ст. 62 УК РФ, наказание В. назначил более трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы протеста, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Вина осужденного в совершении преступлений установлена доказательствами, исследованными в судебном заседании, подробно изложенными в приговоре: показаниями осужденного В. об обстоятельствах совершения преступлений, показаниями потерпевшего А., свидетелей К.Р., К.У., Г., А.А., О., заключениями судебно-медицинских экспертиз о причинах смерти К. и Н., протоколом осмотра места происшествия, заключениями судебно-биологических, трасологических экспертиз.

Обстоятельства дела исследованы с достаточной полнотой и объективностью, имеющиеся в материалах дела доказательства оценены надлежащим образом.

Правовая оценка действий В. по ст. ст. 108 ч. 1, 105 ч. 1 УК РФ является правильной.

Вместе с тем, наказание, назначенное В., подлежит смягчению.

В соответствии со ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" части первой статьи 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок наказания не может превышать трех четвертей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Суд в приговоре признал наличие смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления, - предусмотренного п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание В., суд не установил.

При таких обстоятельствах, исходя из положений ст. 62 УК РФ наказание по ч. 1 ст. 108 и ч. 1 ст. 105 УК РФ не могло превышать трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкциями этих статей УК РФ.

При назначении наказания по ст. 105 ч. 1 УК РФ эти требования закона нарушены, наказание осужденному назначено более трех четвертей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией этой статьи.

Поэтому наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ и по совокупности преступлений подлежит смягчению.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Верховного Суда Республики Карелия от 5 ноября 2001 года в отношении В. изменить, наказание по ст. 105 ч. 1 УК РФ смягчить до 11 (одиннадцати) лет лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить В. 12 (двенадцать) лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставить без изменения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"