||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1864

 

Судья Верховного Суда Российской Федерации Харланов А.В., ознакомившись с жалобой Н. о признании незаконным п. 19 Инструкции "О порядке возмещения ущерба в случае гибели или причинения увечья сотруднику органов внутренних дел, а также ущерба, причиненного имуществу сотрудника органов внутренних дел или его близких", утвержденной приказом МВД РФ N 805 от 15.10.99,

 

установил:

 

Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным выше требованием.

В соответствии со ст. 130 ГПК РСФСР судья, установив, что заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. ст. 126, 127 настоящего Кодекса, или не оплачено государственной пошлиной, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает заявителя и предоставляет ему срок для устранения недостатков.

Жалоба Н. подана без соблюдения требований, содержащихся в ст. 126 ГПК РСФСР.

Как видно из содержания оспариваемого заявителем пункта 19 Инструкции, выплата единовременного пособия в размере пятилетнего денежного содержания производится в том случае, если исключена для него возможность прохождения службы при вынесении ВКК соответствующего заключения, установлена причинная связь телесного повреждения в редакции "военная травма" и издан приказ об увольнении со службы по болезни или ограниченному состоянию здоровья (пункты "ж" и "з" ст. 58 Положения).

Из содержания жалобы заявителя следует, что он не согласен лишь с установлением причинной связи телесного повреждения в редакции "военная травма", на что сам обращает внимание в мотивировочной части жалобы. В то же время просит признать оспариваемый пункт Инструкции незаконным не в части, а в целом, не приводя в жалобе обстоятельств, на которых он основывает требование о признании п. 19 Инструкции незаконным в целом, и доказательств, подтверждающих такое требование. В частности, не указано в жалобе, почему не соответствуют закону и какому конкретно закону иные условия, предусмотренные п. 19 Инструкции в качестве основания для издания приказа о выплате единовременного пособия, и каким образом они ущемляют права заявителя.

Установление этого обстоятельства необходимо для правильного определения предмета спора, определения вопроса о том, обжалуется ли п. 19 Инструкции в части установления причинной связи телесного повреждения в редакции "военная травма" либо в целом.

Руководствуясь ст. ст. 126, 130 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

жалобу Н. оставить без движения.

Предложить ему в срок до 10 января 2002 г. исправить отмеченные недостатки.

В случае невыполнения определения в срок жалобу считать неподанной и возвратить заявителю.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"