||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 декабря 2001 г. N ГКПИ2001-1823

 

Судья Верховного Суда РФ А.В. Харланов, ознакомившись с заявлением Б. о признании неправомерным бездействия Нагатинского районного суда г. Москвы, о взыскании упущенной выгоды и денежной компенсации морального вреда,

 

установил:

 

Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Как видно из содержания заявления, заявитель фактически обжалует бездействие Нагатинского районного суда г. Москвы, ссылаясь на нарушение срока судебного разбирательства конкретного гражданского дела. Просит также взыскать за счет средств казны в свою пользу упущенную выгоду и денежную компенсацию морального вреда.

Между тем действия судей, связанные с осуществлением правосудия, подлежат обжалованию в ином судебном порядке.

В случае несогласия с вынесенным по конкретному делу судебным постановлением заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке (главы 34 - 36 ГПК РСФСР).

Поэтому требование заявителя о признании неправомерным бездействия Нагатинского районного суда г. Москвы не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В законодательном порядке, кроме того, не урегулирован вопрос об основаниях и порядке возмещения государством вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) суда (судьи), не урегулированы подведомственность и подсудность дел применительно к случаям, когда вина судьи установлена не приговором суда. К подсудности Верховного Суда РФ заявленные требования действующим законодательством не отнесены.

Учитывая, что заявление Б. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, оно не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ст. 129 ГПК РСФСР,

 

определил:

 

Б. в принятии заявления отказать.

Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 15 руб. согласно квитанции от 11.12.2001.

Настоящее определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"