||  Судебная система РФ  ||   Документы Верховного суда РФ  ||   Документы Конституционного суда РФ  ||   Документы Высшего арбитражного суда РФ  ||  

||  ЮРИДИЧЕСКИЕ КОНСУЛЬТАЦИИ  ||  



 

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 декабря 2001 г. N 18кп-О01-103

 

Председательствующий: Ковешников И.В.

 

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Шурыгина А.П.,

судей - Анохина В.Д. и Зырянова А.И.

рассмотрела в судебном заседании от 24 декабря 2001 г. уголовное дело по кассационным жалобам осужденного Б. на приговор Краснодарского краевого суда от 16 июля 2001 года, которым

Б., <...>, ранее не судимый, -

осужден:

по ст. 119 УК РФ на 1 год лишения свободы;

по ст. 116 УК РФ на 3 месяца исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства;

по ст. 162 ч. 3 п. "в" УК РФ на 8 лет лишения свободы с конфискацией имущества;

по ст. 105 ч. 2 п. "з" УК РФ на 11 лет лишения свободы;

на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 13 лет 6 месяцев лишения свободы с конфискацией имущества в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешены гражданские иски.

Заслушав доклад судьи Анохина В.Д., выслушав прокурора Филимонова А.И., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

 

установила:

 

приговором суда Б. признан виновным в угрозе убийством, в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, в разбойно нападении на Г. и его умышленном убийстве, сопряженном с разбоем.

В первой кассационной жалобе осужденный просит о пересмотре дела, утверждает, что разбойное нападение на потерпевшего не совершал, его убийство совершил на почве алкогольного опьянения.

Просит также о смягчении наказания.

Во второй кассационной жалобе осужденный Б. просит приговор суда в части осуждения по ст. ст. 162 ч. 3 п. "в", 105 ч. 2 п. "з" УК РФ отменить, так как преступление в отношении Г. совершил К., который по настоящему делу проходит в качестве свидетеля.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным.

Выводы суда о виновности осужденного соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных в судебном заседании доказательствах.

С учетом добытых доказательств суд дал правильную юридическую оценку действиям Б.

Оснований для отмены или изменения приговора как о том ставятся вопросы в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

Вывод суда о том, что именно Б. совершил разбойное нападение на потерпевшего и его убийство подтверждается показаниями свидетеля К., которые обоснованно положены в основу приговора, так как они объективно подтверждаются другими доказательствами, приведенными в приговоре.

Наказание осужденному назначено с учетом содеянного, данных о личности виновного и оснований для его смягчения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 332, 339 УПК РСФСР, судебная коллегия

 

определила:

 

приговор Краснодарского краевого суда от 16 июля 2001 года в отношении Б. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

 

 




Электронная библиотека "Судебная система РФ" содержит все документы Верховного суда РФ, Конституционного суда РФ, Высшего Арбитражного суда РФ.
Бесплатный круглосуточный доступ к библиотеке, быстрый и удобный поиск.


Яндекс цитирования


© 2011 Электронная библиотека "Судебная система Российской Федерации"